网上一致认为,“当第一振型为扭转时,可调小第二三振型转角方向对应的结构内部刚度,同时调大周边(尤其是四个角)的刚度,当第二振型为扭转时说明,说明本该出现在第二振型的平动跑到第三振型去了,那么第三周期转角方向刚度偏大,应调小,同时再调大第一振型转角方向的外围刚度。”这个方法好像很有效,但是我不明白为什么。我是这样理解的,之所以要调周期比,先得明白,地震来了,最先激起的是低振型,也就是说低振型只需较低能量就能激起。如果第一振型是扭转的话,很明显,地震一来就激起的扭转,对结构不利。所以就要尽量把让扭转振型往后延,至于延多少,就延到满足周期比的要求即可。
网上一致认为,“当第一振型为扭转时,可调小第二三振型转角方向对应的结构内部刚度,同时调大周边(尤其是四个角)的刚度,当第二振型为扭转时说明,说明本该出现在第二振型的平动跑到第三振型去了,那么第三周期转角方向刚度偏大,应调小,同时再调大第一振型转角方向的外围刚度。”
这个方法好像很有效,但是我不明白为什么。我是这样理解的,之所以要调周期比,先得明白,地震来了,最先激起的是低振型,也就是说低振型只需较低能量就能激起。如果第一振型是扭转的话,很明显,地震一来就激起的扭转,对结构不利。所以就要尽量把让扭转振型往后延,至于延多少,就延到满足周期比的要求即可。
再回头来理解刚才那个调整周期比的方法,第一振型为扭转,说明扭转刚度小了,而第二三振型往往为平动,这说明本该出现在你一二振型的平动跑到第二三振型去了。那么就要调小第二三振型平动方向的内部刚度,同时增大扭转刚度。但我引用的那段话却是说“调小第二三振型转角方向对应的结构内部刚度,同时调大周边(尤其是四个角)的刚度”。为什么和我的理解有出入呢?我理解为调小平动方向刚度,而网上(正确的)却说是调小转角方向的刚度。请高人指点啊。
另外,即使第一周期已为平动,比如平动系数为0.70,我想调大,此时我的一贯方法是试着调大四周的刚度,有没有高人能通过看计算结果参数,一目了然的看出该着得调整哪个地方的刚度。
欢迎讨论。拒绝复制粘贴。
2楼
本人也是一直向往有这样的高人,在调整的时候能支出来,你就调那个哪个地方,这样会省去很多时间
回复
3楼
1)SATWE程序中的振型是以其周期的长短排序的。
2)结构的第一、第二振型宜为平动,扭转周期宜出现在第三振型及以后。
3)当第一振型为扭转时,说明结构的抗扭刚度相对于其两个主轴(第二振型转角方向和第三振型转角方向,一般都靠近X轴和Y轴)的抗侧移刚度过小,此时宜沿两主轴适当加强结构外围的刚度,并适当削弱结构内部的刚度。
4)当第二振型为扭转时,说明结构沿两个主轴方向的抗侧移刚度相差较大,结构的抗扭刚度相对其中一主轴(第一振型转角方向)的抗侧移刚度是合理的;但相对于另一主轴(第三振型转角方向)的抗侧移刚度则过小,此时宜适当削弱结构内部沿“第三振型转角方向”的刚度,并适当加强结构外围(主要是沿第一振型转角方向)的刚度。
5)在进行上述调整的同时,应注意使周期比满足规范的要求。
6)当第一振型为扭转时,周期比肯定不满足规范的要求;当第二振型为扭转时,周期比较难满足规范的要求
回复
4楼
将刚度加到四周,有利于增大扭转刚度,则扭转周期变小,同时,适当的降低两个方向的侧向刚度
回复
5楼
先调刚心和质心,调到差不多重合,应该扭转就好多了吧!
回复
6楼
一直都是按板凳的说法理解的
回复
7楼
周期的计算结果一般只给出了平动系数,但没有给出平动系数区域分布的比例,光从一个系数是不能判断哪个方向的刚度大或小了,希望以后软件能发展出这种功能就不错了。
回复
8楼
{那么就要调小第二三振型平动方向的内部刚度,同时增大扭转刚度。但我引用的那段话却是说“调小第二三振型转角方向对应的结构内部刚度,同时调大周边(尤其是四个角)的刚度”。}我认为这两句话其实本质上并无区别。 实际上你不可能准确的调整转角方向的刚度 也就是你只能调整平动方向的刚度来相应减弱转角方向的刚度
回复
9楼
规范给的条文解释是说,扭转周期和平动周期接近时容易产生共轭放大效应,所以要加大扭转刚度
回复
10楼
有时候真的很头疼的呢,有明白的解释一下
回复
11楼
你的理解和引文是一致的,文中是调小转角方向的内部刚度,也就是靠近质心的刚度。
回复