前几天逛公园,看到一个正在修建中的寺庙,是仿古建筑,规模挺大的,就是感觉没有中国传统古建的味道,有点遗憾.现在很多仿古建筑做的都不大如人意,只是形似而已,外形形似就是继承中国传统建筑文化吗?建筑精神如何继承?文化如何继承?如何在继承中顺应时代,顺应新技术,顺应新思想,是个很宏观很宏伟的话题,值得每一个中国人思考,不单单是建筑专业本身,对建筑师来说更值得去深思,去研究.........
前几天逛公园,看到一个正在修建中的寺庙,是仿古建筑,规模挺大的,就是感觉没有中国传统古建的味道,有点遗憾.现在很多仿古建筑做的都不大如人意,只是形似而已,外形形似就是继承中国传统建筑文化吗?建筑精神如何继承?文化如何继承?如何在继承中顺应时代,顺应新技术,顺应新思想,是个很宏观很宏伟的话题,值得每一个中国人思考,不单单是建筑专业本身,对建筑师来说更值得去深思,去研究.........
2楼
光有一个中国古建的表皮并没有多大意义.中国古建样式和文化、技术、材料、时代等因素有关,在建筑国际化的今天,想完全复活中国古建已经不大容易切合实际。中国古建有她特定的建筑形式,生搬硬套一个中国古建形式在现代建筑中往往会不伦不类。我认为要保护和发扬我们的建筑文化就需要去提炼,提炼出最精华的部分然后抽象,去演变。将这些元素或者符号用在现代建筑上,这样可能更容易让人接受。我们完全可以借鉴日本现代建筑的发展过程,特别是丹下在建筑设计中是如何体现日本特色的,相信在研究之后大家会有所收获吧。
回复
3楼
思考中...................
回复
4楼
文物建筑的保护:目的是真实,全面地保存并延续其历史信息及全部信息。对于一座仅存遗址或遗迹的历史建筑,一般不主张丢掉历史信息而重建,历史建筑的重建可区分为文物建筑性质的重建和非文物性的重建。对于前者,不应破坏原有遗址,并按照原材料,原技术,原工艺进行重建,在原址重建是保护工程中及特殊的个别措施。基于“文物建筑是历史的载体”的概念。在重建的文物建筑身上应当体现出历史的可读性和可识别性。有时为了“不破坏原有遗迹”而满足某种重建的需求时,只能采用现代的新技术手段。保存遗迹,将重建的非文物性的新建筑跨于其上!!!
回复