普通多层一般这样设计的,多层立足于外救,高层立足于自救.这是设计基本思路.

万一消防通道被占用消防车进不来或者消防车离得太远，得10分钟后才能到，估计到了也只能清理废墟了，所以设了消防水箱肯定要设消防水泵房。

楼上两位说得都对，这个问题大家已经探讨很久了，主要还是按照地方消防局能够接受的方案来执行。

如果是多层就可以不用设了,高层就得设

我也觉得靠近市区的建筑不设应该问题不大,消防车很快可以到
而且从消火栓出水开始后十分钟,火情一般很大了,那时即使室内消火栓有足够水压,流量,也很难灭了,还是逃命要紧,大火让专业的消防人员来

消防车离得太远是消防队的责任，说明消防站的设置不符合国家规范，他们是主管消防的，自已的都不符合规范，还来要求别人，这不是扯蛋。消防通道被占用是业主的事情，不能占用的他偏要占用有什么办法呢，与设计人员没关系。
上述两条理由本人认为不应该是设计人员要建消防泵房的理由，因为你不能考虑的太多，否则你建了一个消防水池有可能水池放空检修时着起火了，那就做两个泵房，如果两个水池都放空检修时起火了，你就建三个比较保险，没完没了。本人主张多层不要室内消火栓，起火时能跑的都逃命要紧，多层灭火是消防队的事，预防火灾则每个人都有责任。现在设了水箱的建筑一般不能满足充实水柱的要求，只能保证有水流出来，真灭火也起不到效果，现在的建筑水箱都做的很大，火灾初期的消防用水量本人认为只要满足一枝水枪的十分钟流量就够了，如果能保证前十分钟的室内消防流量及压力，十分钟后消防车到达再灭火，这与常高压没什么区别，因为流量与压力无时无刻都满足。

同意，说得有道理，消防责任重大，各方面都应该重视，别总是让水专业考虑

我觉得老王说的对，但是我们搞设计的不能仅仅只是考虑图纸通过，同时还需要考虑道安全问题，毕竟出了问题直接责任人还是我们搞设计的啊

回楼主的题：设计最好还是要按照规范来做，具体甲方怎么做，那与咱们无关，只要验收的时候别签自己的名字就好了！！就算当地消防部门审查通过，但是是违反规范的，出了问题还是首先还得找设计图纸！