如图Q所示，某风管道局部从右侧来的总风量是1000CMH，第一主管段Z尺寸为300*200不可改变，Z段风速为4.6m/s. 该1000风量拟通过A-E五个200*200散流器，每个散流器风量是200，通过每个支管上的风量调节阀调节，散流器面积系数0.85，则喉口风速为1.63m/s/A-E支管均为200宽*100高，风速为200CMH/(3600*0.2*0.1)=2.78m/sW段主管通过风量400，尺寸300*100，管内设计风速3.7m/s
如图Q所示，某风管道局部从右侧来的总风量是1000CMH，第一主管段Z尺寸为300*200不可改变，Z段风速为
4.6m/s. 该1000风量拟通过A-E五个200*200散流器，每个散流器风量是200，通过每个支管上的风量调节阀调节，散流器面积系数0.85，则喉口风速为1.63m/s/
A-E支管均为200宽*100高，风速为200CMH/(3600*0.2*0.1)=2.78m/s
W段主管通过风量400，尺寸300*100，管内设计风速3.7m/s
X段主管通过风量600，尺寸300*150，管内设计风速3.7m/s
Y段主管通过风量800，尺寸300*200，管内设计风速3.7m/s
以上为方案一
方案二,保证主管道高度不变，
如图Q2所示
Z'=Z, W‘段主管通过风量400，尺寸200*200，管内设计风速2.78m/s
X‘段主管通过风量600，尺寸200*200，管内设计风速4.2m/s
Y‘段主管通过风量800，尺寸300*200，管内设计风速3.7m/s
2楼
想问下哪个方案更靠谱点 或者都不行？或者都行？
回复
3楼
这种散流器很难施工，200*200的散流器弄到200的风管上，你不觉得施工时候很难吗？
回复
4楼
设计是没有多大的问题，关键要看施工时是不是哪个更简单节省资金。
回复
5楼
方案二先保高度再保宽度比较可行，不过散流器的风速太小了吧
回复
6楼
我是新手，我觉得没什么啊。
都可以啊，为什么要设计2方案了有什么要求吗？
回复
7楼
我也是新手，不过我感觉如果经常改变管道，是不是应该考虑沿层阻力和施工难易程度
回复
8楼
从设计上说感觉两个都可以，就是风速有点不高，从施工上感觉第二个方案可行
回复
9楼
另外经过查规范，200*200的散流器是没有的，其喉部尺寸应该是180*180
回复
10楼
每个分支管上怎么都装个阀门啊！不要钱的？
回复
11楼
不加风阀怎么保证每个风口出风都是200呢
方案2中主管各段的风速有差异，是否会有什么不利影响？噪音？
另外200*200的散流器在支管下方，可以用软连接，怎么不好做？
180*180是标准的吗？不知道
回复
