怎样看待不搞设计的人通过注册考试?
hkqah
hkqah Lv.3
2006年08月07日 14:07:04
只看楼主

如题,我有同学在高校当老师,还有同学在企业当甲方,都通过了考试。我认为原因如下:1、40%以上的通过率太高,而通过率太高的原因一是由于前年未开考,二是考核蒙骗过关的一大批,高层都知道,也就对考试手松了一些。2、设备专业内容比较宽泛,(无论给排水、暖通还是动力),考试面很广,而真正从事长期设计的人不可能接触那么多,而且工作都很忙,这样他们反而考不过不搞设计、但理论知识较全面、有时间看书的人。3、出题与实际设计相隔很远。

如题,我有同学在高校当老师,还有同学在企业当甲方,都通过了考试。
我认为原因如下:
1、40%以上的通过率太高,而通过率太高的原因一是由于前年未开考,二是考核蒙骗过关的一大批,高层都知道,也就对考试手松了一些。
2、设备专业内容比较宽泛,(无论给排水、暖通还是动力),考试面很广,而真正从事长期设计的人不可能接触那么多,而且工作都很忙,这样他们反而考不过不搞设计、但理论知识较全面、有时间看书的人。
3、出题与实际设计相隔很远。
如此这样,考试的意义何在?
免费打赏
shibushi1983
2006年08月12日 19:13:15
13楼
有什么办法
只能接受
回复
pzhwutom
2006年08月13日 14:59:40
14楼
只有个人去适应社会.在适应中,完善不合理的东西.
回复
quguiping
2006年08月18日 11:41:10
15楼
资格证的执业范围很广,设计只是其中一项
回复
liuyuan1979
2006年08月18日 22:09:22
16楼
这究竟是什么世道?什么样的人也有?真是想不通
回复
jjm
2006年08月20日 12:50:13
17楼
承认有考核蒙骗过关的,但也必须承认别人的水平,我也过了去年的考试,我感觉专业知识面广。
回复
hbhswj
2006年08月20日 14:56:33
18楼
不做设计的人能通过考试:一、说明他的专业知识面广、扎实。二、起码具备入门做设计的能力。三、所谓不做设计的人是指不在设计院工作的人。大凡班科出身但没在设计院的,都做过设计,但大多数没有系统做过设计的机会
做设计的人不能通过考试:一、没强烈想获得证书的欲望。二、专业知识面不甚广。不甚扎实。三、给其它事花掉掉了学习的精力。
另外的看法:一、有施工方面的经验对学习教材有帮助,至少在某些方面理解起来更透彻。二、有些做设计的人员在学校读书时的理论水平不见得都高。三、有做设计对规范的掌握有帮助。四、目前、公用设备工程师的证书用在设计方面,以后有可能不会局限于设计部门。
非常同意以上意见!
成天坐在办公室翻阅各种规范来做设计,那图纸能叫施工图吗?离实践相差甚远,不是最完美的设计!!
回复
xiejy16888
2006年08月20日 15:13:01
19楼

有时间的话请你再在这里介绍几只股票,让大家也挣点钱!
回复
chend1988
2006年08月21日 11:44:13
20楼
授人以鱼,不如授人于渔。有兴趣,同时您的性格又足够理智的话,可以先拿点小钱炒股,同时拼命买股市的书看,就象我们加班画图一样。一般要经过四个阶段:1。追涨杀跌初级阶段2。讲技术阶段3。有自我公式4。经过历练,有自我体系。要达到4阶段要亏很多钱,时间要10年左右。本人也是经历几次痛不欲生的亏钱,到今年有炒股13年,前几年把给排水设计的血汗钱都交学费了!!!
回复
chend1988
2006年08月21日 11:53:13
21楼
下半年股票的钱难挣,最好空仓。等到春节前后,有好股票再作推荐。
回复
ql17
2006年08月22日 21:59:13
22楼
作为考试,应该像考律师一样,能通过则具备了资格,是否注册则看具体情况。不能认为不从事设计,则排除在外。这本身就是一种不公平。
既然做设计,就应该通过。
回复

相关推荐

APP内打开