我今年读研二了，一直对结构设计感兴趣，并且为了以后能成为一名合格的工程师在一直努力着，一直认为书本上的知识是非常重要的。由于没有机会接触到实际工程，再加上大学专业课学的很烂，所以一直在看书，把本科的课本以及一些论文和规范拿来看。但是感觉现在越学越迷茫，感觉结构里面的“水”怎么那么深，以前看得一些东西几天没看就忘了，可能以前就没有完全搞懂，然后新的知识又来了。可能自己性格的原因，一些问题喜欢学到底，搞得感觉自己都有点过头了。同学中有用PKPM跟着老师做设计的，但是感觉他们的理论水平一般，做设计也能做出来。现在有点动摇了，要不要把那些理论完全搞懂搞透，还是就这么一知半解的做设计去了。请教论坛里的前辈给我指条路，谢谢了。
我今年读研二了，一直对结构设计感兴趣，并且为了以后能成为一名合格的工程师在一直努力着，一直认为书本上的知识是非常重要的。由于没有机会接触到实际工程，再加上大学专业课学的很烂，所以一直在看书，把本科的课本以及一些论文和规范拿来看。但是感觉现在越学越迷茫，感觉结构里面的“水”怎么那么深，以前看得一些东西几天没看就忘了，可能以前就没有完全搞懂，然后新的知识又来了。可能自己性格的原因，一些问题喜欢学到底，搞得感觉自己都有点过头了。同学中有用PKPM跟着老师做设计的，但是感觉他们的理论水平一般，做设计也能做出来。现在有点动摇了，要不要把那些理论完全搞懂搞透，还是就这么一知半解的做设计去了。请教论坛里的前辈给我指条路，谢谢了。
2楼
虽然我比较的水 连PKPM都不怎么会。。
但是我还是记得有一个老师对我们说过
PKPM害了不少人啊
恩
接下来的你懂的
回复
3楼
捣糨糊做出来 和作出精品来不是一回事
回复
4楼
光看书很多东西是不好看明白的，等工作之后再砍书会容易很多的，工程毕竟是要和实际结合起来的，闭门造车光靠看书的想象力是不行的
回复
5楼
结合实际项目做，结构理论博大精深，
就象一个专家说的，做结构作了20年，还是新人，
所以想把它搞清楚再去做设计，那就不要做了
做设计可能做了几年，感觉就那点东西，pkpm一算，cad画画，都会了，
但要真把每个问题都搞清楚，那个就深了
回复
6楼
建议你经常访问老庄结构院，参加一些培训什么的。。。 。。。，毕竟理论和实践要有一个磨合过程，只有理论透彻了才能在实际工作中步步为营、稳扎稳打。。。 。。。，我相信只要你坚持下去事业上一定会突飞猛进的！！！
回复
7楼
我挺你。非常有道理
回复
8楼
虽然我也没有毕业说的东西没有什么说服力 我觉得理论都不懂 就算你会用PKPM会出施工图 但你心里没有底都不知道自己这样做有没有问题这样配筋有什么理论 把理论知识学好了 看到没底的地方手算下就知道了 自己也踏实
回复
9楼
我曾经也和你有类似的经历，也遇到过和你一样的感觉，很多问题总觉得没有完全搞懂。最近几年我有些理解了，这其实是工科的思维方式和理科的思维方式的区别。理科通常能给出非常漂亮和简洁的公式，物理意义一目了然，是现实物质世界的高度抽象和提炼。因此在第一时间将公式吃透是必要的，也是可能的。工科则不然，工科是为某项实际的工程技术服务的，理论里面引入了非常多的假设，及经验系数，里面的概念极多，且理论成果不断在修改。因此想在初学的时候就吃透几乎是不可能的。
我首先要说，感到苦闷和迷茫也可以是件好事，这是成长的前奏。其次，在现阶段，把该吃透的吃透，比如结构力学。专业书则带着问题去阅读，比如混凝土结构，钢结构，地基基础，抗震设计。第三要调配好实践和理论钻研的比例，要不断地发现自己的问题，实践出真知，这样进步才有可能。PKPM这东西真的没什么好特意花时间去学的，里面都是友好的图形用户界面，小的操作问题随时翻说明书就是了。关键是结构概念的掌握和设计理念的建立。
回复
10楼
实践最重要，活到老学到老，知识么，哪有尽头、
回复
11楼
1 理论的确重要,但是设计是理论与实践相结合的产物,任何先完全搞透理论,再搞设计,或不重视理论只重视画图的做法都是偏颇的,二者不可偏废,从理论到工程设计又,从工程设计到理论的多次反复,方可提高得快,,当然学校要学好基本理论,学好基本理论不等于钻牛角尖,,,钻牛角尖,会成为所谓的教授,,,记住大多数教授不会设计
回复
