第一次画图,给总工看,问了几个问题,我一时没回答上来。在此向各位请教(1)为什么支座负筋取和板底钢筋一样?我用理正计算的支座负筋较小,参考别人的例图,实际取的支座负筋和板底钢筋一样。(2)板厚一般取净跨的1/30是比较安全的,请问这1/30从何而来?
第一次画图,给总工看,问了几个问题,我一时没回答上来。在此向各位请教(1)为什么支座负筋取和板底钢筋一样?我用理正计算的支座负筋较小,参考别人的例图,实际取的支座负筋和板底钢筋一样。(2)板厚一般取净跨的1/30是比较安全的,请问这1/30从何而来?
2楼
我的支座筋和正筋一直都取一样的啊,没问题的~
回复
3楼
1).正筋和负筋的比例问题,我觉得要看具体情况,一般梯板跨度不是很大的时候,和平台板跨度相差不大时,考虑到支座的嵌固作用,梯板和平台板跨中弯距就差不多,此时可以认为弯距平衡,而梁上的负筋可以取大点,(此时的负弯矩较大),可以取1.如果梯板跨度较大,平台板无法平衡梯板传来的弯矩时候,可以考虑梯板为简支,此时负筋配1:1的比例,似乎意义不大了!可以取0.5,甚至更小!
结论:梯板跨度小时,可以取0.8~1:跨度大的时候0.6~0.8
2)二楼说的对,挠度是梯板的只要控制因素,一般受弯都能满足(配筋适当),按照1/30L计算时候,如果按照固端考虑,挠度完全满足,按照弹性支座,则不一定满足,看系数怎么取了!按照简支的挠度一般满足不了~
实际情况要根据跨度来选取适当的计算模型,不要一味相信1/30,那个也是经验数值.
回复
4楼
1.<03G101-2>中提到过,梯板上部纵筋按下部纵筋的1/2配置,且不应小于!8@200。
2.梯板厚度我们一般都是要求1/25~1/28净跨,一般按这个范围取值,挠度差不错都满足要求。
回复
5楼
本来楼梯板就很难说,反正大学课本是按简之考虑的 取1/10ql*ql
我这里板厚一般1/28 配筋嘛~~嘿嘿 按图集来,再稍稍放大点 软件算出的一般都会大一点
回复
6楼
楼梯配筋我一般是按底筋作为计算受力筋,然后支座筋按底筋减低一级采用,楼梯板厚为(1/30~1/25)跨度
回复
7楼
这位老兄说的相当有道理~~支持!!!
回复
8楼
干了10来年了,不赞同楼主的说法:
1.楼板钢筋一般说来负钢筋跟底板钢筋钢筋差不多是针对小楼板的说法,不规则的楼板或大楼板就不是这个理论了;
2.楼板厚度一般取短方向跨度的1/40,没出过事情;
3.倒是小楼板容易出事情,一般在走道和卫生间处,容易开裂,一般采取双层双向配筋;
回复
9楼
1)为什么支座负筋取和板底钢筋一样?
主要是考虑火灾地震时楼梯的疏散功能,人为把支座钢筋加大。
2)板厚一般取净跨的1/30是比较安全的,请问这1/30从何而来?
板厚取1/30是根据工程经验来的。计算时通常不考虑踏步的作用。程文瀼等通过研究表明,考虑踏步参与工作及平台梁、平台板的整体约束等因素对梯段板抗弯刚度的有利影响 ,梯段板的厚度可减小至其斜长的 1/35~ 1/40,使板式楼梯的设计更为轻巧、经济。所以取1/30还是有富余的。附件为这篇文章。
回复
10楼
看了大家的讨论,忍不住想说几句。
1)10楼总结的第一条有误,如果考虑火灾地震时楼梯的疏散功能,就需要按疏散楼梯的活荷载取值,而不是人为把支座钢筋加大。
2)板厚按1/30取值,是因为在通常情况下,不需要再做挠度和裂缝验算。
回复
11楼
板厚的问题是不是应该这样考虑,在活荷载取3.5KN/m2的时候取梯段斜长的1/25,在活荷载取2.0KN/m2的时候取梯段斜长的1/30,或者取个中间值取整这样做??
回复