请教我做的是对还是错
姑苏慕容
2011年11月05日 16:10:00
来自于工程监理
只看楼主

小弟以前是干施工的,今年初进入监理行业,还不是太了解,废话少说,进入正题“今年3月份进入一个新工地后,发现了一个问题,施工单位把暗柱的内箍换成了拉钩,但是图纸上面是箍筋,说明也没有说是可以替换成拉钩,马上打电话通知负责人整改,马上给我换过来,结果,钢筋工长来说,他们从开工就是那么做的,之前的监理也没说什么,03G101上也说了可以替换,但是我觉得就算是03G101说明了可以替换,但图纸上并没有说明这一点,还是应该按照图纸来做吧!

小弟以前是干施工的,今年初进入监理行业,还不是太了解,废话少说,进入正题“今年3月份进入一个新工地后,发现了一个问题,施工单位把暗柱的内箍换成了拉钩,但是图纸上面是箍筋,说明也没有说是可以替换成拉钩,马上打电话通知负责人整改,马上给我换过来,结果,钢筋工长来说,他们从开工就是那么做的,之前的监理也没说什么,03G101上也说了可以替换,但是我觉得就算是03G101说明了可以替换,但图纸上并没有说明这一点,还是应该按照图纸来做吧!
工程是09年开工的,因为之前负责土建的辞职了,所以我是去接他班的,我去了工地之后就自己画了个缩小版的结施图,每天上楼对照图纸,看看他们有没有偷梁换柱,上班头一天就发现了这个问题,回到办公室就给总代汇报了,他说他不知道是不是可以内箍换成拉钩,我又打电话给我的建筑业朋友,询问他们也觉得应该按照图纸来做比较好”
这个事过了一个周,现在已经全部变更过来了,换成了图纸要求的内箍。
你们觉得这么搞是对还是错,甲方跟施工单位是一家的,有时候有些事很不好说,但是我自己做事情也有原则的,一、关系归关系,该送的还是照就,二、工程拿下来,干起来不能给关系丢人,都先不说给自己丢人的话。
你们说这样会不会有点太较真了!!!
免费打赏
siyingqiang
2011年11月09日 08:05:54
62楼
嗯,顶一下!楼主很负责,
回复
hongye201314
2011年11月09日 08:41:22
63楼
兄弟做的很对,其实在监理行业,像你这么做实事的已经不多了!做事只要对得住自己的原则就可以了,心中无愧,每个成大事者,即使再怎么估计所谓的“关系面子”,但心中那道底线却是屹立不动的!
回复
中都张
2011年11月09日 08:43:42
64楼
别太认真了?应严格按图纸施工。
回复
solarpv2011
2011年11月09日 09:20:00
65楼
台灣的921地震,當時死了近3000人
大部份都是結構柱沒有發揮韌性破壞所造成的
如柱子都有按圖施工,做成箍筋那就比較不會產生脆性破壞
之前台灣的鋼筋工素質也很差 也是隨便隨自己的意識綁鋼筋 如同作拉筋一般
沒有產生圍塑韌性的作用
自從發生了921地震死了很多人之後
鋼筋工才不敢亂綁鋼筋
真是得一次教訓 學一次乖


[ 本帖最后由 solarpv2011 于 2011-11-9 11:37 编辑 ]
回复
老啥
2011年11月09日 10:11:11
66楼
你这样做是对的。做监理不仅要对工程负责,也要对建设单位负责。换了拉钩省了钱,就算规范可以,这也应该是甲方的事。应该有这样的职业道德。
回复
fjchum
2011年11月09日 10:33:05
67楼
设计是矩形箍筋还是单肢箍筋,要分别对待;现场要充分理解设计意图,再根据标准图集构造要求指导施工。
回复
z3399ac
2011年11月09日 11:01:14
68楼
来回帖,好让我每天有固定的积分收入
回复
ygcs07
2011年11月09日 11:08:34
69楼
暗柱的箍筋是不可以换成拉结筋的。
你叫按图做,没错。
回复
dengjin880813
2011年11月09日 12:23:14
70楼
是的这样做 但言语要温和 先礼后兵
回复
wangnian113
2011年11月09日 13:27:21
71楼
不错哦!
回复

相关推荐

APP内打开