消防局审图人的意见
xuzhujing331
2006年07月31日 19:48:27
来自于防雷减灾
只看楼主

我做的消防泵房为二级负荷,因为只有一路电源,就选用了EPS,时间选用90分钟,可消防局审图的人说,用120分钟的.我在规范上,没有找到具体的要求,请问大家,我有什么理由反驳.

我做的消防泵房为二级负荷,因为只有一路电源,就选用了EPS,时间选用90分钟,可消防局审图的人说,用120分钟的.
我在规范上,没有找到具体的要求,请问大家,我有什么理由反驳.
免费打赏
流浪汉
2006年07月31日 21:27:13
2楼
估计他们根据火灾延续时间2小时计算吧
回复
tcchezhong
2006年08月01日 11:18:10
3楼
向提出人讨教哇.他肯定知道为什么呀!
回复
wq.sc
2006年08月01日 15:19:30
4楼
既然规范里没有强制性的规定~那你怎么不向他问个为什么哈~
回复
乒坛高手
2006年08月01日 15:56:43
5楼
问问审图的,问他有什么依据,共同学习吧!
回复
mcz-00
2006年08月03日 12:42:42
6楼
消防局审图人是一定要提出意见的,即使你做的再好。EPS的时间当然越长越好,你不能反驳,只当接受教训了。下次如果你想选90分钟的,就先在报审的图纸上写60分钟的,审图人会提出用90分钟的。
回复
zhong-wei-jie
2006年08月09日 10:29:31
7楼


支持老兄的说法。
回复
mmhwe
2006年08月09日 18:35:21
8楼


同意
回复
zzdlm_cn
2006年08月10日 10:06:36
9楼


有道理。
回复
xuzhujing331
2006年08月10日 20:36:57
10楼
是的,我问水暖设计,说:消防水池的水量是按最不利的情况下,着火2小时计算的,
所以,电也应该按兵不动小时.
谢谢大家!
回复
xuzhujing331
2006年08月10日 20:37:52
11楼
2小时
回复

相关推荐

APP内打开