这都是本人的一孔之见,可能还有很多错误之处,还望大家提出!往后还会陆续发表.

刚刚下,还没看,先谢谢了!

首先很感谢楼主的文章,里面说的有一定的道理,但是其观点我认为不成立. 说中置柜容易引起事故,如绝缘,发热等原因,那是因为各个厂家的工艺质量问题,西门子和ABB的合资整柜很少发生类似的事故,不过是国内有些质量低下的工厂纵然采用合资断路器,但柜体自行设计组装造成而已.

另一方面, 目前西门子有新型的中置柜, 其断路器综合了连锁,接地(与柜体无关),隔离, 五防等功能.而且全部采用空气绝缘,不添加任何复合绝缘材料,更为重要的是,维护非常方面,所有的的维护都可以带电操作,即使是对整段母线中的任一整柜都可以带电在柜前更换,而且更换时间不超过一个小时,更换过程母排不用停电,也就是说不会影响其它出线回路.

我们说中置柜过时不过是一种观点,但不是主流,主要是在于目前的技术有无更新,有无新型的柜体出现. 而不要一提到中置柜就认为只是KYN28(仿造ABB ZS1)或KYN18(仿造西门子8BK20).

楼上问题的答复：
绝缘,发热等问题是所有手车柜的通病，而非中置柜。“西门子和ABB的合资整柜很少发生类似的事故”是因其材料和工艺较好，事故的概率低些，绝缘老化时间长些，可不是不出事故。触头盒的结构不可能散热好。
带电更换柜体的意义并不大。简单的机械故障更换断路器就可，严重的故障母线大多都要停电，带电更换整柜的现实意义不大，相反使结构更复杂，可靠性低。
中置柜（手车柜）是否过时，主要看有没有好的固定柜设计出来，而不是看有没有好的中置柜（手车柜）设计出来，后者不会再有大的突破。这是一个很传统的技术！

首先谢谢楼主,其次想说的是一切都在进步,那些被认为有这样那样缺点的柜子,它也许不是最好,但它是那时候最合适的,我们也正是从它们那里进步的!

先下来看看

最近正在看成套方面的书籍
合用
另外，大家有什么推荐的书没？对初学者

真的非常的棒，谢谢。

请大家看看《电器世界》访谈录，也许更好理解。