18层二类居住建筑或者24层得一类居住建筑，1、2层有商业网点，一般这里建筑把地下储藏室定性为戊类储藏室，大通透空间，不设置小隔间。。。。。。从规范来讲戊类储藏室是不燃物的储藏室，不属于“可燃物较多”，也不算“人员经常停留”的地方，可以不设置排烟，只考虑日常的通风。。。但是地面有商业网点，甲方让设置成大通透空间的考虑应该就是给商户用的，这样的话地下储藏室应该就是丙类储藏室了，而丙类储藏是应该设置排烟的。。。这样就相驳了啊！
18层二类居住建筑或者24层得一类居住建筑，1、2层有商业网点，一般这里建筑把地下储藏室定性为戊类储藏室，大通透空间，不设置小隔间。。。。。。
从规范来讲戊类储藏室是不燃物的储藏室，不属于“可燃物较多”，也不算“人员经常停留”的地方，可以不设置排烟，只考虑日常的通风。。。但是地面有商业网点，甲方让设置成大通透空间的考虑应该就是给商户用的，这样的话地下储藏室应该就是丙类储藏室了，而丙类储藏是应该设置排烟的。。。这样就相驳了啊！
大家平时遇到这样的情况都是怎么设计的啊？
2楼
以建筑定义的房间功能为准，但应向建筑提出房间定义的疑义，建议更改。
另外别当消防审查是傻子。
回复
3楼
设备专业的任务就是按照建筑提供的房间功能设计环境，房间功能定义解释由建筑专业完成；不能对此进行猜测~也不符合工作程序~
回复
4楼
建筑专业大都瞎定，也没几个懂的。实际生活当中哪里都是可燃物，应设置排烟
回复
5楼
为确保消防审查通过，建议按丙类储藏做。
回复
6楼
能满足自然排烟条件的就想办法不设置
回复
7楼
搞个排风排烟两用的不就好了，也就是改下设备参数。
回复
8楼
有图才有真相
回复
9楼
问题是，排烟的要求要比排风高啊！
1.风井面积是比较容易满足的，审图人员对排烟风井出地面的排烟口距地距离（2米）要求比较严！
2.然后百叶面积还会比排风要大（排烟风机低速的风量大约也是只设置排风的2倍），要满足排烟风口排烟风速不超10m/s，低速运行时的风速就不能超5m/s（实际这个风速对路人也是很不舒服的），只有增大百叶面积！
3.还有排烟风口距离安全出口还要有1.5m的距离！建筑喜欢把风井做在窗台、飘窗、空调板下，这样基本满足不了上述的要求，一般只能将风井做到与一层板齐，这样不仅难看，而且因为外面往往有商业挨着，造成风井位置不好找！
4.最近我做的几个项目是两层地下室，这样风井的位置就更难找了。为了不给自己找麻烦（避免审图按照排烟严格审图），我都是只做了通风。
至于消防审查，让甲方去搞定吧！我设计依据上写上“建筑专业提供的作业图”，地下室的图纸上也有说明“甲方如需提高戊类储藏等级，需另行委托排烟设计”。这样来尽量避免本专业的责任！但是，我不希望出事儿啊！还是想做上排烟，所以才发帖，请大家讨论呢！
回复
10楼
做不做排烟，由建筑定性的房间决定，戊类库房不做排烟，没什么争议的。
至于以后甲方如何使用，是业主的问题，很有可能在现有建筑基础上再进行改造，再加设排烟系统。
回复
11楼
能满足自然排烟更好！
如不能满足，就得设机械排烟！
建筑定义几类储藏室与实际使用的时候关系不大！使用者可不会按你建筑定义的几类物品去储藏的！
如果没设置排烟系统消防审查肯定过不去！除非....此处省略200字！
回复
