1、一般，建筑性质、类别的确定应该以建筑为主，不是由某个别专业来确定，况且建筑专业对这个建筑的情况最清楚。
2、如果由各个专业分别界定建筑的性质、类别，那各个专业设计的标准都不一样，结果可想而知。
3、请wf不要太敏感！“这种问题可以直接问建筑专业，没有必要到这来问！”这句话并没有带任何其他感情色彩，而且我也相信，hai_们也是这样！
4、规范学了多年，并不能代表什么!大家彼此彼此。（我认识的很多颇有成就的老工程师，一有空就在学规范。）

按商住楼做
大家火气不要那么大，好好说，起码这比那些什么叫秒流量的好多了

我很怀疑linyinong是否做过高层建筑给排水设计！
关于第一句话，建筑的性质、类别主要由建筑专业为主没有错。但是建筑专业考虑的角度与我们很大不同。他们关心的只是一类还是二类高层建筑而已。
但是同是一类高层建筑用水量、火灾延时时间都有可能不同，直接影响泵房的设计！
我当然会问建筑专业的，还用你教？问而已，不是由他定的！出了事情还是我们专业负责！
关于第二句话，这句话体现出很是没有设计经验！
实际上最后各个专业都会统一标准来设计的！
关于第三句话，这种没有实际意义的话以后就不要说了。
关于第四句话，活到老学到老，应该的！至于“彼此彼此”，你也太高估自己了！

linyinong说了那么多，还是没有拿出一个充分建议(定建筑物性质）来，说明什么呢？算了，你还是不要说了！

谁说是商住楼的呀?看清楚一点,那是管理用房和活动室啦~
更不要讲这是综合楼了
我们再看一下高规第4页
这个是住宅楼

争什么争啊，住宅也罢，综合楼也罢，商住楼也罢，消防部门说是什么就是什么！
搞不清楚的时候就是看谁的嘴大了，没有什么理由可讲！
我们是中庸之国，所以我们的规范文本模棱两可，所以在实际操作中管理部门可以获得更多的权限，所以就可以有更多的既得利益！

其实我早已经问过消防队了。只不过我想听听广大同行们的想法而已。不过还是谢谢ldsun 的提议。
感谢hai_能再一次提出建议。不过高规第4页也没有说是住宅楼（也许我看花眼了）。
补充一点，本建筑为26层。
希望同行们能多提建议，互相提高。

那你也给出个消防队的意见啊，好让大家借鉴借鉴，少走弯路。

还是先听听大家的高见吧。以免误导大家。况且我也没有认为消防队是正确的，尽管我会按照那样做。

综合楼肯定不是的，因为不是公共建筑。
应该按商住楼考虑吧？

一类建筑，普通住宅
高度>50，室外消防用水量15L/s,室内消防用水量20L/s
不用设喷淋系统