做的一个高层办公楼，90多米高，因为水箱满足了保证最高喷头静水压力大于5米，就没有给做消防稳压系统，结果审图人提出来一定要做。 我给指出来，接自喷规范5.0.1条及该条的条文说明，是可以不做的。他来句，规范的条文有误导，那个解释是错的。无语啊，又没专家出来帮我说话。 现在审图人的水平，真的不敢恭维。 还有，有时候打电话给参加规范编写的人，他们知道你是设计人员的话，绝对是站在审图人员的角度，直接否定你。而且不是一个人这样，也不具体看下问题到底谁对谁错。真不懂，现在人怎么都变成这样了。
做的一个高层办公楼，90多米高，因为水箱满足了保证最高喷头静水压力大于5米，就没有给做消防稳压系统，结果审图人提出来一定要做。
我给指出来，接自喷规范5.0.1条及该条的条文说明，是可以不做的。他来句，规范的条文有误导，那个解释是错的。无语啊，又没专家出来帮我说话。
现在审图人的水平，真的不敢恭维。
还有，有时候打电话给参加规范编写的人，他们知道你是设计人员的话，绝对是站在审图人员的角度，直接否定你。而且不是一个人这样，也不具体看下问题到底谁对谁错。真不懂，现在人怎么都变成这样了。
2楼
其实这个具体要看当地审图机构及消防局对此问题的看法，一般来说，规范对呀5.0.1条解释的很清楚，为什么要把喷头的最低工作压力定位0.05Mpa，就是为了减低屋顶水箱的高度，这样对于结构及建筑处理都有好处。但是审图机构以及消防局对条文解释并不为然，他们仍然要求他们按照一定的高度来设水箱，否则就做稳压。这是个普遍的问题。所以这个问题的解决一方面跟审图机构审查人员解释下，一方面是征求下当地消防局的意见。两者综合来定。应该能有一个合理的方案来解决。
回复
3楼
补充上面的，因为现在有人说架设高度7m不满足喷淋的具体情况是，屋顶水箱从喷淋管要经过湿式报警阀及水流指示器等才能到最不利点的喷头，这两个水头损失合计为6m。所以肯定不够。
回复
4楼
所以大部分做临高压系统的，都要做一套稳压系统
回复
5楼
从严格意义上来说满足工作压力5m应该是指动压，自喷设计手册上也提及水箱宜高出最不利喷头10m，so
喷淋规范有不少地方值得商榷，各说各有理，不过高出5m就不增压在一些地方消防过不去
回复
6楼
水箱的静压，不应该考虑这些水头损失，应该按连通器原理。
回复
7楼
将最不利点处喷头的工作压力确定为O.05MPa。
通常这个0.05我理解为是喷头工作的动压，故末端静压一般要求2公斤以上
所以设喷淋基本得设稳压系统
除非你保证末端压力表达到0.2MPa以上！~ 消防验收都是这么要求的。
你想想末端压力表0.05MPa的话，喷头爆了，效果连小屁孩撒尿都不如，你还指望能灭初期火？
回复
8楼
中国的事都是可以变通的~~~
回复
9楼
应该是不只5米的
回复
10楼
学习了
回复
11楼
学习了，谢谢
回复
