对于悬臂式挡土墙,应如何计算?在林同炎的《结构概念和体系》的书中,提到”当用墙挡土时,土对墙产生水平压力;其压力大小随着土的种类变化而变化,但可以比较保守地把这种土压力近似看作等效的液体压力,该液体具体假设的重量,一般取值在6~8KN/M*3范围”。而很多软件,计算悬臂式的挡土墙,还是采用了库仑土压力的计算模型,其中的压力还是取了土的重度(18KN/M*3)来计算,为何?个人认为,按6~8KN/M*3来计算相对合理点,因为土本身存在着粘聚力的。不知道大家还有什么看法,不妨说说,谢谢!
对于悬臂式挡土墙,应如何计算?在林同炎的《结构概念和体系》的书中,提到”当用墙挡土时,土对墙产生水平压力;其压力大小随着土的种类变化而变化,但可以比较保守地把这种土压力近似看作等效的液体压力,该液体具体假设的重量,一般取值在6~8KN/M*3范围”。而很多软件,计算悬臂式的挡土墙,还是采用了库仑土压力的计算模型,其中的压力还是取了土的重度(18KN/M*3)来计算,为何?个人认为,按6~8KN/M*3来计算相对合理点,因为土本身存在着粘聚力的。不知道大家还有什么看法,不妨说说,谢谢!
2楼
按6~8KN/M*3来计算相对合理点,因为土本身存在着粘聚力的。
回复
3楼
顶
回复
4楼
挡土墙由土体水平侧压力应取静止土压力,一般为计算高度处竖向压应力的1/3左右。
回复
5楼
支持.
回复
6楼
我觉得没有0.33rh那么大,0.11rh和现实工程的情况还是比较接近!
回复
7楼
对于悬臂式挡土墙,应如何计算?在林同炎的《结构概念和体系》的书中,提到”当用墙挡土时,土对墙产生水平压力;其压力大小随着土的种类变化而变化,但可以比较保守地把这种土压力近似看作等效的液体压力,该液体具体假设的重量,一般取值在6~8KN/M*3范围”。而很多软件,计算悬臂式的挡土墙,还是采用了库仑土压
回复
8楼
对于悬臂式挡土墙,应如何计算?在林同炎的《结构概念和体系》的书中,提到”当用墙挡土时,土对墙产生水平压力;其压力大小随着土的种类变化而变化,但可以比较保守地把这种土压力近似看作等效的液体压力,该液体具体假设的重量,一般取值在6~8KN/M*3范围”。而很多软件,计算悬臂式的挡土墙,还是采用了库仑土压
回复
9楼
我认为《水工挡土墙设计》这本书不错 你可以看看 管枫年编的
回复
10楼
挡土墙由土体水平侧压力应取静止土压力,一般为计算高度处竖向压应力的1/3左右。
回复
11楼
I think the "6~8kN/m3 equivalent density of liquid" may be roughly equal to 1/3 of Rankine’s coefficient of active earth pressure,that means, the inner fiction angle of soil will be adopted 30 degree and the density of soil will be 18~24kN/m3.
回复