反硝化除磷是目前脱氮除磷研究的一个热点,它本身具有许多优点,也存在一些不足。本人对反硝化除磷进行了2年的试验,对反硝化除磷有了初步的了解,也希望对反硝化除磷进行进一步的研究,同时也想对刚刚开始反硝化除磷研究的同行给予一些帮助,如果能使他们少走一些弯路,多出一些成果,将是本人非常乐见的。同行中对反硝化除磷有深刻理解的,也希望你们给予我指导,我将非常感激。
反硝化除磷是目前脱氮除磷研究的一个热点,它本身具有许多优点,也存在一些不足。本人对反硝化除磷进行了2年的试验,对反硝化除磷有了初步的了解,也希望对反硝化除磷进行进一步的研究,同时也想对刚刚开始反硝化除磷研究的同行给予一些帮助,如果能使他们少走一些弯路,多出一些成果,将是本人非常乐见的。同行中对反硝化除磷有深刻理解的,也希望你们给予我指导,我将非常感激。
12楼
我以前的毕业论文就是反硝化除磷的!遇到知己了!
回复
13楼
napoleon840104
你对反硝化除磷有哪些自己的看法?你认为反硝化除磷的前途如何?尤其是在当前的污水中,脱氮和除磷都是我们要达到的要求,但是相比较脱氮而言,除磷似乎不是非常受重视,在生化处理的时候,脱氮是重点,并且目前的的生化处理对脱氮做的也是非常不错的,除磷相对来说要差很多。
回复
14楼
反硝化除磷的除磷效果与温度有很大的关系,根据我的试验结果,在温度大于20度的时候,反硝化除磷效果非常好,当温度低于15度以后,除磷效果变差,探讨在低温下获得良好的反硝化除磷性能有非常重要的现实意义.
回复
15楼
反硝化除磷由于是以硝酸盐为电子受体代替氧气,根据Kuba的结论,在厌氧/缺氧交替运行的条件下,SBR反应器运行能节省50%的碳源和30%的需氧量,降低50%的污泥产量,因而是一种绿色工艺。
近年来的研究指出,反硝化除磷不仅能够以硝酸盐为电子受体来吸磷,而且能够以亚硝酸盐为电子受体来吸磷。结合短程硝化工艺,短程硝化+反硝化除磷工艺将是一种更加节碳、节能、降低污泥产量的高效脱氮除磷工艺。
大家以为如何?
回复
16楼
对于反硝化除磷来说,亚硝酸盐做电子受体是一个非常值得研究的问题.我在作试验的时候发现,pH对亚硝酸盐能否抑制反硝化除磷或者为反硝化除磷作电子受体有非常重要的影响。总体表现为随着pH的升高,亚硝酸盐的抑制作用降低,吸磷速率增加。
回复
17楼
UCT工艺应该存在这种现象吧??还有改良UCT,
其实对于设计人员比较关系的是回流量,池容的计算,以及推流速度等参数的选取!
不知道楼主有没有什么好的建议??
回复
18楼
是的,在UCT工艺中的确存在大量的反硝化除磷菌。
对于存在反硝化除磷现象的工艺来说,主要考虑氮的因素,和常规的设计应该大致相同,因为常规的脱氮除磷工艺中,脱氮问题不是很大,主要在除磷不好(加药除外)。当然磷的浓度很高的时候,对除磷要予以重视。
回复
19楼
虽然反硝化聚磷菌(DNPAOs)能够同时完成反硝化和聚磷而只需要很少的碳源,对现在的碳源缺乏的城市污水来说的确是件好事情。但是大家有没有想过这样一个问题:反硝化聚磷菌占整个活性污泥的比例有多少?好像很低吧?国外关于这个的报道很多了,我手头也有很多这方面的资料;再一个就是反硝化聚磷菌的反硝化聚磷速率很低的啊,毕竟以氧气作为电子受体时的电子对的电势高啊。综上所述,要是把反硝化聚磷放大到生产性规模(plant scale)的话,你的池容会很大很大的,工艺本身的优点被工程造价所掩盖了。而且反硝化聚磷只能是处理工艺流程的一部分,本身也需要好氧段提供电子受体的。
回复
20楼
在污水生物除磷实践中,南非开普顿大学(UCT)研究人员最早发现专性好氧细菌不是唯一对磷的生物摄/放起作用的菌种,兼性反硝化细菌也有着很强的生物摄/放磷现象[25]。反硝化细菌的生物摄/放磷作用被荷兰Delft技术大学(TU Delft)和日本东京大学(UT)研究人员合作研究确认,并冠名为“反硝化除磷”(denitrifying dephosphatation) [106, 107]。在磷的生物摄/放过程中,反硝化除磷细菌(Denitrifying Phosphorus-removing Bacteria,简称DPB)以硝态氮取代氧作为电子受体,亦即反硝化除磷细菌能将反硝化脱氮和生物除磷这两个原本认为彼此独立的作用合二为一。显然,在结合的除磷脱氮过程中,COD和氧的消耗量均能得到相应节省。去除同等数量营养物质时,与传统的专性好氧聚磷菌去除工艺相比,反硝化除磷细菌能分别节省约50%和30%的COD与氧的消耗量,相应减少剩余污泥量50%[106, 108]。
在最近几年里,一些实验室规模的研究确切地表明:在缺氧反硝化条件下,确实能够实现生物吸磷[106, 109, 110]。最近,更详细的综述则由Barker和Dold完成[111],得出的结论认为,在氧气缺乏的情况下,相当一部分的聚磷生物体能利用硝酸盐作为电子受体氧化体内储存的PHA,同时吸收磷。研究表明,反硝化除磷菌的聚磷能力与厌氧/好氧条件下的聚磷菌相似[106]。针对此类现象,研究者们提出了两种假说来进行解释。一种是两类菌属学说[109],即生物除磷系统中的聚磷菌可分为两类:一种为真正的好氧菌,另一种为既可利用硝酸盐也可利用氧气作为电子受体的细菌。另一种是一类菌属学说[112],即在生物除磷系统中只存在一类PAO,它们在一定程度上都具有反硝化能力,能否表现出来的关键在于厌氧/缺氧这种交替环境是否得到了强化。只有给PAO创造特定的厌氧/缺氧交替环境以诱导出其体内具有反硝化作用的酶,才能使其具有反硝化能力。这两种假说都有各自的支持者,但大部分研究人员都赞同前者[113]。
反硝化细菌生物摄/放磷作用的确认不仅拓宽了磷的去除途径,更重要的是这种细菌的生物摄/放磷作用将反硝化脱氮与生物除磷有机地合二为一。这为污水除磷脱氮工艺的发展奠定了十分有力的技术基础。反硝化除磷脱氮反应器有单污泥和双污泥系统之分:在单污泥系统中,DPB、硝化菌及非聚磷异养菌存在于同一悬浮污泥相中,共同经历厌氧、缺氧和好氧环境;而在双污泥系统中,硝化菌则独立于DPB而单独存在于固定膜生物反应器或好氧硝化SBR反应器中。虽然在单、双污泥系统中DPB都可利用由硝化产生的硝酸盐作为电子受体在缺氧环境中实现反硝化除磷,但双污泥系统运行更稳定、处理效果也更好,其原因是双污泥系统为硝化菌和DPB创造了最佳的生长环境,且硝化和反硝化聚磷各系统的SRT可根据实际运行要求来选定。进一步说,在双污泥系统中可采用生物膜反应器进行硝化来提供NO3−电子受体,这样不仅给生长速率较慢的硝化菌创造了稳定的生长环境,增加了系统中硝化菌量,提高了硝化率,而且可减少HRT和反应器体积;同时在无需大规模污泥回流的前提下就能使出水保持较低的硝酸盐浓度[114]。目前,较典型的双污泥系统是DEPHANOX工艺[115, 116, 110],单污泥系统的代表是BCFS工艺。
回复
21楼
本人以为:
1、有发展前途;
2、动力未必省那么多;
3、值得研究探讨。
回复