1. 11G101-1第92页注7：楼板负筋直段长度满足La可不弯折。2. 个人认为该条应删除或加注说明。3. 对于以梁、圈梁为支点的楼板及顶层楼板，任何时候楼板负筋都应弯折15d。此时，如果按“楼板负筋直段长度满足La可不弯折”施工是非常不合适的。4. 对于以剪力墙为支点的中间楼层的楼板，按“楼板负筋直段长度满足La可不弯折”施工还是可以的。
1. 11G101-1第92页注7：楼板负筋直段长度满足La可不弯折。
2. 个人认为该条应删除或加注说明。
3. 对于以梁、圈梁为支点的楼板及顶层楼板，任何时候楼板负筋都应弯折15d。此时，如果按“楼板负筋直段长度满足La可不弯折”施工是非常不合适的。
4. 对于以剪力墙为支点的中间楼层的楼板，按“楼板负筋直段长度满足La可不弯折”施工还是可以的。
2楼
本人理解能力差 没看懂楼主的意思 请楼主解释一下呢
回复
3楼
看得出,楼主对平法11G101-1还是很认真地看了,但你提出的观点是不对的!
"楼板负筋直段长度满足La可不弯折"这句话你没有理解明白!
回复
4楼
楼主，在规范中不存在冲突，人家写的是板在支座处的钢筋锚固情况，与柱子和梁没有关系，并且人家有注释呢
回复
5楼
说的是板筋伸入支座长度大于等于la时可不弯曲，纵筋伸入端支座是指板下铁入梁、墙的长度。
回复
6楼
可不弯折的意思是，你可以弯折也可以不弯折，如果施工单位能想出办法，当然可以不弯折！
回复
7楼
还没看过新的图集，不了解到底是什么意思
回复
8楼
个人认识，规范没错！因为钢筋的锚固起作用的主要是平直段，弯钩15D只是构造作用。
所以板负筋直锚大于La时已经可以了。 当然顶层还是加弯钩哈！
望高手指点！
回复
9楼
好像你提的问题，都是些奇怪的问题
回复
10楼
1. 《混凝土规范》8.3.2条：锚固钢筋的保护层厚度为
3d时ζa=0.80，保护层厚度为5d时ζa=0.70，中间按内插取值，此处d为锚固钢筋的直径。详下图（11G101-1)，规范没有规定钢筋保护层厚度<3d时，ζa应该如何取值？则，
La=ζa*Lab当然也就不知道该如何计算了（即La 根本就不存在）。
2. 而对于楼板负筋(假定钢筋直径d=8mm)保护层厚度15mm(环境类别一），则楼板钢筋保护层厚度
2d<3d. 所以，根据第1条，“楼板负筋直段长度满足La可不弯折”对于以梁、圈梁为支点的楼板及顶层楼板根本就不存在。所以，该条内容只对“以剪力墙为支点的中间楼层的楼板”有意义。
3. 既然楼板钢筋保护层厚度无法满足3d， 按理说La就计算不出来。板钢筋就不知如何锚固了？所以，标准图似乎就直接忽略了ζa，钢筋锚固长度直接取0.6Lab(直线段)+15d(弯折段），详下图。不过，标准图仍然照抄了《混凝土规范》8.3.1条：当锚固钢筋的保护层厚度不大于
5d时，
锚固长度范围内应配置横向构造钢筋，..........对
板、墙等平面构件间距不应大于10d.....。
至少到目前，我对该条还是不太理解？难道真的要在板负筋锚固区域设箍筋？
可能连编制标准图的人也说不清该咋做？所以，只能将规范该条内容照抄，而没有给出节点大样来。
4. 施工单位可能根本就不会注意该条内容。不过，施工单位真要问起来？让其问11G101-1编制人？
[
本帖最后由 yyc5795y 于 2011-10-11 20:06 编辑 ]
回复
11楼
关于你提的1，我是这么理解的。如果说保护层满足混凝土规范，而且大于3d，那么锚固长度可以适当减小，所以乘以小于1的系数。为什么会减小，我个人理解是包裹的更好，约束更强，所以不必锚固la也能满足受力要求。
回复
