【求教】路灯配电箱三相接线方式,是因为接线简洁的原因吗?
dongshanisland
2011年10月09日 11:07:36
只看楼主

路灯配电箱三相接线要求是按L123321还是L123123这样的接线方式呢!?这是在福建厦门审图师建议这样配线的:三项电缆分解自各断路器,断路器的接线顺序按L1.L2.L3.L3.L2.L1……而不是L1.L2.L3.L1.L2.L3……如下图:是因为接线简洁的原因吗?

路灯配电箱三相接线要求是按L123321还是L123123这样的接线方式呢!?
这是在福建厦门审图师建议这样配线的:三项电缆分解自各断路器,断路器的接线顺序按L1.L2.L3.L3.L2.L1……而不是L1.L2.L3.L1.L2.L3……
如下图:是因为接线简洁的原因吗?
接线方式.jpg

接线方式.jpg

tflash
2011年10月10日 15:48:52
2楼
L3与L3之间为同相,不会有短路的现象。比起L1、L2、L3和L1、L2、L3的接法减少了不同相线之间的跨越,所以,审图部门是对的。
回复
李碧云
2011年10月10日 16:59:26
3楼
就是减少导线了,图审还看这个,你们画图要画这?
回复
lyl8230230
2011年10月10日 18:31:17
4楼
其实就是减少交叉,布线方便整洁吧。线没有减少。
回复
cooo-zengz
2011年10月11日 09:24:02
5楼
1、对跨接的线路并没有减少;
2、感觉线路没有那么多跨接交叉,好看点;
3、至于增加相间距离,这个说法不科学。人家断路器为什么设计宽度就这么大,就是已经通过大量认证算出来的。已经足够相间绝缘距离。
4、它只是建议,没要求,不便驳驳斥。
最终原因就是他自己认为这样好,但是不符合大家通常对电箱排接线的做法。。
他说的做法有个弊端就是逻辑上容易让人误操作。。

[ 本帖最后由 cooo-zengz 于 2011-10-11 09:47 编辑 ]
回复
fchencong
2011年10月12日 17:13:26
6楼
进来看下 学习了
回复
heshang0168
2011年10月13日 10:59:51
7楼
我的理解应该是指路灯配电箱出线后到每个灯杆里的断路器吧
回复
一粒沙
2011年12月14日 18:54:26
8楼
这个也要求,很仔细啊
回复
b111111ing
2011年12月18日 15:40:51
9楼
有这个要求吗?
回复
cby9718
2014年12月03日 12:43:13
10楼
减少交叉,布线方便整洁吧,便于安装
回复
jianzhudianqic
2017年02月27日 06:25:15
11楼
谢谢楼主分享
回复

相关推荐

APP内打开