各位哥哥小弟求助了
kisslznatcy
2011年10月05日 09:26:42
来自于工地图片
只看楼主

各位大哥

各位大哥

14.jpg

免费打赏
sjy5335
2011年10月10日 16:22:54
42楼
只要不考虑抗震,不要看规范,规范里考虑安全性,比较保守,不遇百年一遇的大风大雨,不会倒的
回复
zy970101
2011年10月10日 16:55:08
43楼
首先,为什么不做成钢结构再包柱呢?上面做轻钢的雨棚。 再者,这个也是可以处理的,不过得有基础哦,砖柱可以包角砌筑,在一侧设钢筋砼暗柱,但这高度也悬了点,必须和后面的结构有拉结,否则就是悬柱了,不稳定的,上面的雨棚最好和原结构要有铰接,否则....稳定啊、倾覆啊都很难说了
回复
fang1oo1240336
2011年10月10日 20:05:05
44楼
太高,稍微碰一下就会失稳,伤到伤到人
回复
ma20033373
2011年10月10日 20:52:57
45楼
这么高 中间应该加圈梁的 补浇芯柱是有必要的 增强了整体稳定性
当心喝醉酒的几个人推推就倒了 呵呵
回复
lix20000
2011年10月10日 21:37:38
46楼
这个有基础吗?
还是上海的
回复
sxhxwenss
2011年10月10日 22:05:43
47楼
不知道基础怎样,应该联系设计单位进行设计,从新施工
回复
tianjianhenshou
2011年10月10日 22:52:30
48楼
砖柱修这么高,你不怕倒的吗?这么高容易失稳的,什么抗弯措施都没,还是跟设计单位联系一下吧
回复
zangaidetianshibb
2011年10月10日 23:23:43
49楼
850*850的砖柱,还这么高,自重都不少哦,就算掏了个基础,但后加的钢筋没有锚到基础里面,就浇砼恐怕也起不了什么大的作用哦!到时在KTV里走出来两个醉大仙不小心装上去恐怕都受不了哦!
回复
殷永刚
2011年10月11日 09:56:13
50楼
如果原图有这个的话,估计,这是个造型柱。
至于楼主说的上面的雨棚,你得看看设计原本是咋设计的。
也许雨棚,设计上是按悬挑设计的。因此,砖柱对它的支撑,也许是形支神不支的。

退一步,如果砖柱是支撑上部板的,也不必害怕,验算一下即可。
850x850的砖柱,看它是如何支撑上部的,如果仅受压,10m高,也可能能通过。至于很多人说的受弯不够、稳定性不够,咱先别乱下结论,需要把荷载拿出来,实际验算一下方可。

个人感觉,上部荷载应该不算太大,因此,这种做法不能一定说不行的。楼主还是找设计提一下自己的担心吧。看看设计是否已经替你考虑过了
回复
殷永刚
2011年10月11日 10:01:01
51楼


???你碰一下,让它失稳我看看??
你从哪儿碰啊?从顶上,还是底下??
哪怕你上脚踹去,我就不相信你能踹倒!!!砂浆再次,也不至于这么脆弱
回复

相关推荐

APP内打开