本人在工作中碰到一个问题经常困扰着我市政供水压力0.3MPa，一座建筑高度为20m的教学楼，室内消火栓用水量10L/S，本人设置消防水箱贮存10min火灾初期用水量，是否可以不设加压设施，由消防车直接从水泵接合器补充消防用水有的审查师能通过，可有的通不过，以后碰到这种情况该怎么办？焦急，焦急！！！！望各位同行大哥哥、大姐姐给点宝贵意见
本人在工作中碰到一个问题经常困扰着我
市政供水压力0.3MPa，一座建筑高度为20m的教学楼，
室内消火栓用水量10L/S，本人设置消防水箱贮存10min火灾初期
用水量，是否可以不设加压设施，由消防车直接从水泵接合器补充消防用水
有的审查师能通过，可有的通不过，以后碰到这种情况该怎么办？
焦急，焦急！！！！望各位同行大哥哥、大姐姐给点宝贵意见
2楼
没问过不能通过的理由吗？市政压力已基本满足要求，且设有消防水箱，为何还要加压？
回复
3楼
如果不用加压就不用设消防水箱了。
市政供水压力能满足要求吗？
回复
4楼
水源为市政给水,消防重点在室外的消火栓布置和水泵接合器的设置.
屋顶水箱应取消
该工程应立足与室外消防队的扑救.
回复
5楼
市政供水压力满足不了最不利点的消防水压，应采用临时高压给水系统，建规8.3.3没有硬性规定，但个人认为水压和水量有一定关系，还是到消防审查部门咨询一下吧。
回复
6楼
同意上面的说法
回复
7楼
如果最不利点 的消火栓 的静压小于7m，就要做加压的吧~~~好象建规上没有提这一点，不过是我就会做上~~~
回复
8楼
设水箱就是临时高压系统，肯定要加压的。我想消防泵好像可以取消，给水箱做一套稳压装置。
回复
9楼
同意楼上
回复
10楼
我觉得市政给水压力可能满足不了吧。
回复
11楼
这个问题是个大问题，建议论坛管理员同志将这个问题提顶请大家认真研究一下。
目前“建规”对该问题的规定是模糊的，给执行带来很大困难。我所在的城市消防审批有关部门利用这个规范漏洞，大发其财，自己得到利益，有个水箱就行，甚至仅设室内消火栓就可，而得不到个人利益就必须设一套完整的临时高压消防系统，特别是室外消防出水都要出存在消防水池中（中小城市的严格意义的两路进水一般都难保证）。这样工程的实际造价的差别是非常大，有时甲方抱很大希望请我去做技术参谋，可我也不知道消防建审的官员对每个工程的利益期望，我的专家身份真难当！
回复
