SATWE用户手册 P83"加密区和非加密区箍筋都是按用户输入的箍筋间距计算的,并按沿梁全长箍筋的面积配股率要求控制。若输入的箍筋间距为加密区箍筋间距,则加密区箍筋计算结果可供直接参考使用,如果非加密区与加密区箍筋间距不一致则应按照非加密区箍筋间距计算结果进行换算;反之“[localimg=600,140]1[/localimg]但是我们总工说G0.6-0.6非加密区应该是按照0.6配的。非加密区间距取200,如果按照面积代换非加密区配1.2
"加密区和非加密区箍筋都是按用户输入的箍筋间距计算的,并按沿梁全长箍筋的面积配股率要求控制。
若输入的箍筋间距为加密区箍筋间距,则加密区箍筋计算结果可供直接参考使用,如果非加密区与加密区箍筋间距不一致
则应按照非加密区箍筋间距计算结果进行换算;反之“
[localimg=600,140]1[/localimg]
但是我们总工说G0.6-0.6
非加密区应该是按照0.6配的。非加密区间距取200,如果按照面积代换非加密区配1.2
这个不符合受力规律
而且他们非加密区都是按照0,6的配的而且审图办没有说什么
到底为什么?
哪个观点是正确的?
官方的等面积代换还是总工的受力观点?