【讨论】17+1住宅甲方要求用单立管,哪位有好的推荐
121315625
121315625 Lv.3
2011年09月08日 10:07:00
只看楼主

哪位大大接触过特殊单立管排水,我现在有一幢17+1的住宅,甲方要求采用单立管,但是呢底层和各楼层呢立管错位要拐弯,我查了一些AD 的样本 貌似拐弯都比较麻烦,只能采用45°的偏置管,影响了底层的净高了(错位2.5m远),哪位大哥有好的推荐,可以采用90°的拐弯的单立管。。。要采取什么措施, 小弟在此拜谢!!!

哪位大大接触过特殊单立管排水,我现在有一幢17+1的住宅,甲方要求采用单立管,但是呢底层和各楼层呢立管错位要拐弯,我查了一些AD 的样本 貌似拐弯都比较麻烦,只能采用45°的偏置管,影响了底层的净高了(错位2.5m远),哪位大哥有好的推荐,可以采用90°的拐弯的单立管。。。要采取什么措施, 小弟在此拜谢!!!
eljay0246
2011年09月09日 10:12:35
2楼
似乎就AD型的对错位要求比较高。CHT和漩流降噪特殊单立管是可以用90°弯头的
回复
麻吕
2011年09月09日 10:52:51
3楼
17+1层还单立管?
回复
yangmeng777
2011年09月09日 11:09:52
4楼
我们的工程,设计是AD系统,也存在你说的这种现象,后来换成了GY型的了,就是用两个双45度登弯就行了。我们的楼34层,设计同意的应该没问题。
回复
helloxiong
2011年09月09日 11:12:58
5楼
底层本来就应该单独设置排水系统的呀!木有搞错吧?
回复
charles1016
2011年09月09日 14:21:42
6楼
楼上,是特殊单立管,不是底层单排。
回复
zhanshuxing
2011年09月10日 12:38:40
7楼
用两个双45度登弯就
回复
cstsing
2011年09月11日 10:43:55
8楼
进来学习的,没做过这种,我们现在楼层高的都是双立管,觉得还是更安全一些
回复
dingyuzuo
2011年09月12日 22:10:25
9楼
希望大家讨论一下,并给个总结
回复
mygps888
2011年09月13日 08:31:59
10楼
按新规范要求用45度接口就可以啦,又省钱又可以满足规范。
回复
慈悲
2011年09月13日 09:30:57
11楼
甲方省钱省到家了!
回复

相关推荐

APP内打开