检修闸门静水启闭,启门力计算要计入一定的水位差,这个水位差怎么取,按什么条件来取?在重要性不大的潜孔式进水口检修门,面板设在下游,止水在下游,反向装置采用反向滑块,反向滑块和反轨之间间隙10mm,静水下门时,会不会出现水位差太小,因为有10mm间隙橡皮无法贴紧导致漏水水无法抽干的情况请各位路过的大侠不吝赐教下
检修闸门静水启闭,启门力计算要计入一定的水位差,这个水位差怎么取,按什么条件来取?
在重要性不大的潜孔式进水口检修门,面板设在下游,止水在下游,反向装置采用反向滑块,反向滑块和反轨之间间隙10mm,静水下门时,会不会出现水位差太小,因为有10mm间隙橡皮无法贴紧导致漏水水无法抽干的情况
请各位路过的大侠不吝赐教下
2楼
一般不会出现这种情况,因为设计检修门的吊点中心时要考虑止水橡皮适应的预压(一般为2-3mm),因此,在下放检修门时,止水橡皮是紧贴下游面的,闸门放到底后即使有一点后仰,在水压力的作用下,闸门仍会恢复到垂直状态,从而橡皮止水也能紧贴下游面止水座板而保证不漏水。
从另一方面讲,考虑橡皮的预压后,止水橡皮与止水座板之间的最大间距为7-8mm。但安装吊点中心时的偏差不会这么大。一般橡皮止水的柔度是能够满足止水要求的。
回复
3楼
您好,谢谢您的解答,设计检修门的吊点中心时怎么考虑水封的预压,是吊点中心往水封方向偏几毫米吗,假如是潜孔式的进水口检修门,水头不高,孔口尺寸有大有小,共用一个电动葫芦起吊,大孔口的检修门比小孔口,检修门吊心相差100mm左右,这样影响大吗
回复
4楼
下放检修门时,止水虽然有有2~3mm的预压缩,但总的间隙有10mm,像您所说的止水橡皮和座板最大间隙是7~8mm,这时候在静水下橡皮能贴紧座板,起到预压效果吗?
原来的那个问题就是启闭力计算估算静水压力的水位差依据是什么,水位差是怎么产生的,呵呵,您能讲解一下吗
回复
5楼
预压是通过正向支承与轨道和止水橡皮与座板的配合控制。吊点中心线根据重力力矩计算确定。设计并不是通过偏移吊点中心来产生预压的。
回复
6楼
一般不会遇到孔口尺寸不同的情况。如遇到,则可以小孔控制吊点中心,这样大孔闸门启闭时可能摩阻力大些,通过人工控制上部缆绳可完成启闭。一般只要能进行闸门启闭即可,并无严格要求。
回复
7楼
虽然止水橡皮和座板最大间隙是7~8mm,但一般时不会产生这种情况,因设计时吊点中心是对正向支承与轨道和止水橡皮的配合是正好的。
检修闸门理论上是静水启闭的,两侧无水位差。但正常动用时可能会产生水位差,故为了能使闸门正常地启闭,为安全起见,需要考虑一定的水位差。水位差规范上好象无规定,可参阅有关书籍,并根据实际情况取用。
回复