如图:底座下用螺帽来承受上部结构是不合理的。如果是临时调整标高(仅仅是成单个柱子的荷载)否合理?请诸位指教![ 本帖最后由 jiningjianlibu 于 2011-9-7 09:09 编辑 ]
如图:底座下用螺帽来承受上部结构是不合理的。如果是临时调整标高(仅仅是成单个柱子的荷载)否合理?
请诸位指教!
[
本帖最后由 jiningjianlibu 于 2011-9-7 09:09 编辑 ]
12楼
柱子中间貌是有垫铁的
回复
13楼
问题不大 标高施工控制没有处理好 锚栓的抗剪能力可能达不到设计要求
回复
14楼
这没什么稀奇,要二次灌浆的。
回复
15楼
应该是基础施工时,没有预留抗剪键的槽,而钢柱吊装时又没有采取其他的挽救措施,直接吊装钢柱造成的
回复
16楼
拆掉重做基础,调整标高,或者价高基础
回复
17楼
应该是调整标高,然后又没有及时垫铁,应该垫铁后浇筑砼后,不会有太大问题的
回复
18楼
二次浇注做好应该没什么问题,不过应该尽量避免做得太高
回复
19楼
安装妥不妥看施工工艺,我发表下几个观点:
1,、有利于调整标高,垂直度,但是安装完,要采用灌高强度砂浆工艺,可以解决不饱满现象
2、在高强度砂浆上一定强度后要对螺母加强
3、在高强度砂浆没上强度前不要施加荷载
4、从图上看基础没凿毛,底下不的是垫了木块,一定要清理
5、从图上看基础和法兰盘间距太大,灌高强度砂浆可能不符合要求
6、从图上看在法兰盘上应该安装防松动垫片。
回复
20楼
不太懂,我觉得应该不行的。受压的时候稳定性得不到保证吧!
回复
21楼
工地都这么做, 有什么好讨论的
回复