关于铰接和固接
qq514807685
2011年08月30日 11:04:24
只看楼主

启发是看到了建筑结构设计误区和禁忌实例这本书板的部分其实构件都是相通的里面有一句话“其实只要满足跨中弯矩加上支座弯矩总弯矩大于ql2/8,就都是合理的。因为板内弯矩的分配是按照钢筋密集分布的,钢筋集中使用在了支座,那么支座会相应地多承担弯矩,跨中相应少一些。”鄙人不才大学学的很差,就立刻回去翻了下结构力学均布荷载铰接跨中ql2/8支座0固结跨中ql2/24支座ql2 /12的确加起来都是ql2/8

启发是看到了建筑结构设计误区和禁忌实例这本书板的部分
其实构件都是相通的
里面有一句话
“其实只要满足跨中弯矩加上支座弯矩总弯矩大于ql2/8,就都是合理的。因为板内弯矩的分配是按照钢筋密集分布的,钢筋集中使用在了支座,那么支座会相应地多承担弯矩,跨中相应少一些。”

鄙人不才大学学的很差,就立刻回去翻了下结构力学均布荷载
铰接跨中ql2/8支座0
固结跨中ql2/24支座ql2 /12
的确加起来都是ql2/8

混凝土构件大部分并没有严格地铰接和固接,一般都介于两者之间
本质就是总弯矩在支座处和跨中处的分配
所以也就有了弯矩调幅系数这么个东西
通过钢筋的分布来引导弯矩的分布
混凝土只有开裂了(大部分是看不见的)钢筋才能工作从而导致内力的重分部

引申到梁的点铰
点了铰并不是PKPM算出来多少就是多少实际应该稍微多配一点(强柱弱梁前提)
而固接支座超筋了满足竖向承载力时,也不要害怕就死命加大截面

一些拙见
欢迎批评
梁孟松
2011年09月01日 10:42:53
2楼
本人也是刚从事结构设计,我请教一下,对于一个多跨梁,如果设置为铰接,是不是就是把这道多跨梁分解成多道单跨梁来计算?还有铰接和固接的配筋有什么不同?
回复
wanhong_zhang
2011年09月01日 12:03:18
3楼
楼上,应该设计成多跨简支梁
回复
caiy312
2011年09月01日 12:41:35
4楼
框架梁能做铰接吗!现在一般不做铰接为何!
回复
yimi041076
2011年10月11日 14:28:53
5楼
看看书 都有的~
回复
hyp1962
2011年10月11日 21:12:49
6楼
任何理论的引申都是有条件的.
你说的理论在设计板时肯定是没有问题的,但不能无条件的引申到框架梁的设计中,对抗震结构更是不能随意引申.但在很早以前,确实有把框架梁按半跨悬臂梁设计负筋的设计实例,但现在这样做是绝对不行的.
回复
zylnj2011
2011年10月11日 22:19:05
7楼
没太明白,你想说什么
回复
lostbash
2012年03月01日 11:21:52
8楼
......勤劳点 6个字啊
回复
feng870923
2012年03月01日 11:39:30
9楼
我认为框架梁不可以做铰接,非框架梁一般为铰接,一般固结的话水平锚固很难达到要求
回复
zyc1380025
2012年03月03日 17:07:04
10楼
个人认为:
1、铰接、固接确实就是弯矩分配的问题。实际设计中点铰就是为了降低支座弯矩罢了,但跨中弯矩会相应增加;
2、混凝土结构中没有真正的铰接,所以不要随便点铰,有可能对整体性能指标有害
回复

相关推荐

APP内打开