在我设计的两个工程中，均有用到DN200的混凝土管，我采用的是承插式接口。但施工队均说市面上无带承插口的DN200的混凝土管，即使用企口式，由于其密封性不好，进行闭水实验时效果不好，建议我将DN200改为DN250。不知道施工队以上说法对不对？因为室外管道最小起用管径就是DN200，使用频率很高，难道以后都不用DN200的混凝土管？我觉得挺浪费的。望各位大侠予以帮助，谢谢！
在我设计的两个工程中，均有用到DN200的混凝土管，我采用的是承插式接口。但施工队均说市面上无带承插口的DN200的混凝土管，即使用企口式，由于其密封性不好，进行闭水实验时效果不好，建议我将DN200改为DN250。
不知道施工队以上说法对不对？因为室外管道最小起用管径就是DN200，使用频率很高，难道以后都不用DN200的混凝土管？我觉得挺浪费的。
望各位大侠予以帮助，谢谢！
2楼
补充一点：俺是广州的
回复
3楼
是否问题太多了，我怎么没看到一个回应！
55555。。。。
回复
4楼
我们这里没有使用混凝土管很久了~全部是塑料的~什么HDPE PVC
回复
5楼
我也遇到过这样的问题，我的设计在雨水口和检查井的连接用DN200管，但施工队也说市场没有DN200规格的。我也是广州的
回复
6楼
楼楼上说的应该是大管径的双壁波纹管，现在室外埋地排水管的确用得很多。但这回是旧厂改造，我才继续选用混凝土管。而且，混凝土管不会一下就退出历史舞台，这个问题还是存在的。
楼上的，你后来是如何解决问题的？
回复
7楼
就让他买有的那种规格的罗！好像是DN250的，反正管道的流量比DN200的大，浪费又有什么办法？
回复
8楼
那国家出台那种“排水用混凝土管必须采用承插式或企口接口”怎么对市场没有任何指导意义呢？
回复
