GB50204—2002）《混凝土结构工程施工质量验收规范》10.1.3条规定：结构实体混凝土强度的检验，应以在混凝土浇筑地点制备并与结构实体同条件养护的试块为依据。10.1.6条规定：当未能取得同条件养护试块强度、同条件养护试块强度被判定为不合格时。应委托具有相应资质等级的检测机构，按国家有关标准的规定进行检测。而现实的情况是：无论混凝土的同条件试块合格与否（评定合格与否），只要混凝土的标养试块不合格（评定不合格），质量监督站就通知施工单位委托具有相应资质等级的检测机构，按国家有关标准的规定进行实体强度检测。这样留置的同条件混凝土试块不就失去他的意义了。
GB50204—2002）《混凝土结构工程施工质量验收规范》10.1.3条规定：结构实体混凝土强度的检验，应以在混凝土浇筑地点制备并与结构实体同条件养护的试块为依据。10.1.6条规定：当未能取得同条件养护试块强度、同条件养护试块强度被判定为不合格时。应委托具有相应资质等级的检测机构，按国家有关标准的规定进行检测。而现实的情况是：无论混凝土的同条件试块合格与否（评定合格与否），只要混凝土的标养试块不合格（评定不合格），质量监督站就通知施工单位委托具有相应资质等级的检测机构，按国家有关标准的规定进行实体强度检测。这样留置的同条件混凝土试块不就失去他的意义了。
2楼
显然，只要混凝土的标养试块不合格（评定不合格），混凝土的质量肯定不合格的。就应该通知施工单位委托具有相应资质等级的检测机构，按国家有关标准的规定进行实体强度检测。
同条件试块意义不大
回复
3楼
我觉得同条件试块是由意义的，尤其的工期比较紧的情况下，至少对混凝土的质量心里有个底！
回复
4楼
一般出现标养条件下，混凝土试块不合格的基本上不可能！所以同养个人认为还是很有必要的。
回复
5楼
试块就是为做试验用的，只有在试块做出不合格的情况下，需要另请实体检测。
试块不用长期保留吧
[
本帖最后由 superyhl 于 2011-8-25 13:55 编辑 ]
回复
6楼
有区别，同条件是跟工程同步的，而检测机构是最后的一项检测，如果中间不留置试块，等主题封顶了发现强度不够，只能降级使用或者加固处理，那样费用会增加很多
回复
7楼
用几块混凝土试块合格来代表某一批混凝土的强度合格，这种思路和方法必然给混凝土制造带来一定的风险。试块已经不能真实的反映和代表混凝土的真实强度。
回复
8楼
我在想如果标养条件下试块都不能合格，那么同养条件下如何保证可以合格？
回复
9楼
混凝土试块造假的情况多，不能真实反映现场混凝土构件的强度。但是有地方如果混凝土试块强度不合格，实验人员到现场回弹费用更高。所以有人专门制做各个各强度级别的假混凝土试块，卖给项目经理，保证百分百合格。
回复
10楼
同条件砼试块主要是对拆模作参考
回复
11楼
不能说没有意义。同养试块，一是作为拆模的重要依据，第二，60天累计温度不超过600摄氏度、28天强度检测对于检验混凝土的强度性能是很重要的。如果某项不合格只好现场检测了，一般是回弹或钻心，再者请设计认可以及补强处理等。
试块做假几乎是通例，也是国情所势。
回复
