木结构 结构重要性系数
hadgwma
hadgwma Lv.3
2011年08月09日 14:39:30
只看楼主

木结构 结构重要性系数调整 此题是否应该考虑结构重要性系数0.9

木结构 结构重要性系数调整
此题是否应该考虑结构重要性系数0.9 m2.jpg

m2.jpg

linjint
2011年08月09日 20:34:24
2楼
1.jpg
2.jpg
回复
civil_heart
2011年08月09日 21:21:38
3楼
应该考虑的,施岚清的复习指南里面也有一个类似的题目,可参照
回复
cmliumin
2011年08月11日 11:30:58
4楼
历年真题答案里没有考虑,不知道考试的时候会不会出这种模棱两可的题。
回复
liubo_0311
2011年08月11日 17:58:50
5楼
1题不应该考虑,木结构设计规范中r0*S
回复
zqj2010922
2011年08月11日 20:59:52
6楼

狂顶, 这回算是弄明白了
回复
刘言1981
2011年08月11日 22:05:19
7楼
1题求抗力,2题求受力。抗力是不考虑重要性系数的,只要计算出构件能抗多少力,而受力是实际受的力能不能满足要求,就需要考虑重要性系数。

贵阳院高龙:规范的公式里也没有反映结构重要性系数的啊,新标准第5章。

回复
zhaoqin6688
2011年08月12日 04:57:41
8楼
我觉得应该考虑木结构的重要性系数。
回复
clp3329
2011年08月12日 10:21:55
9楼
有那么一点点理解了..
回复
alexcander
2011年08月14日 17:50:21
10楼
这个确实是考试中容易出错的地方
但是要注意的是25年的设计值还是需要按规范调整的
木结构是最特殊的
使用年限对重要性系数和材料设计值都有影响
回复
dingxuemin
2012年08月20日 10:42:41
11楼
现在也很纠结这个问题,5.1考虑,5.2,5.3及第六章中的N M V是否也都考虑此系数的影响,也就是在涉及到N M V的值中,再乘以一个重要性系数,请指教
回复

相关推荐

APP内打开