用3d3s建模计算一个10平米的结构，3d3s计算出的最大位移5mm，但是SAP、midas计算的结构都是12mm了。模型是3d3s直接导出来的，检查过几次了，没有问题。然后大家都说之前用3d3s遇到过某些问题。还有一个小插曲，上次用3d3s建模计算的时候，长细比是没有问题的，甲方请另外一家做结构的建模计算，发现长细比超了。后来我手算，原来是3d3s把结构定义为“无侧移”来取的长度系数，而另外的一家建模计算（不知道他用的什么软件），是用的“有侧移”来取的长度系数。
用3d3s建模计算一个10平米的结构，3d3s计算出的最大位移5mm，但是SAP、midas计算的结构都是12mm了。模型是3d3s直接导出来的，检查过几次了，没有问题。然后大家都说之前用3d3s遇到过某些问题。
还有一个小插曲，上次用3d3s建模计算的时候，长细比是没有问题的，甲方请另外一家做结构的建模计算，发现长细比超了。后来我手算，原来是3d3s把结构定义为“无侧移”来取的长度系数，而另外的一家建模计算（不知道他用的什么软件），是用的“有侧移”来取的长度系数。
2楼
有无侧移在验算的时候用户可以自己选择的。
回复
3楼
之前一直没注意，谢谢啊
回复
4楼
听官方的意见是现在所有的结构基本都可以视为无侧移结构，而我们平时所称的无侧移结构指的是有支撑的结构，不知道官方是如何看待这个问题的。
但是对于“右侧移和无侧移”其实规范也没有详细的规定。
回复
5楼
请问一下 把结构定义为 无侧移 是什么意思
回复
6楼
模型转的又能说明什么问题呢？你转的也只是一些基本的构件信息和荷载以及约束信息。分析验算参数里你还不是每个软件都定义一番的，问题就出在后面这里。如果条件完全相同，不会发生你说的情况，自己慢慢找原因吧。
回复
7楼
和楼主一样的情况，不知道楼主现在找到原因了吗？求告知啊。。。。
回复
8楼
之前都没注意这一块 感谢提醒
回复
9楼
钢结构规范里面强体系按无侧移结构计算
回复
10楼
感谢楼主分享！
回复
11楼
3D3S默认的应该是有侧移，也就是偏安全的，如果是强支撑体系，用户勾选设计验算对话框的“无侧移体系”验算。
回复
