17层保障房楼梯间布置在建筑尽端是否合理?应该怎样加强?
coolhui
coolhui Lv.14
2011年08月08日 15:46:05
只看楼主

工程概况:此建筑为保障用房,建筑层数17层,层高2.9m,七度(0.15g),第三组建筑平面见下图:此建筑方案是否有问题?楼梯间设置在了尽端,楼梯间两边剪力墙没有楼板拉结会有什么问题吗?有解决办法没?请各位坛友帮忙看下,给点建议,在此先谢过[ 本帖最后由 coolhui 于 2011-8-8 15:48 编辑 ]

工程概况:此建筑为保障用房,建筑层数17层,层高2.9m,七度(0.15g),第三组

建筑平面见下图:
平面图.png
此建筑方案是否有问题?

楼梯间设置在了尽端,楼梯间两边剪力墙没有楼板拉结会有什么问题吗?有解决办法没?
平面2.png

请各位坛友帮忙看下,给点建议,在此先谢过

[ 本帖最后由 coolhui 于 2011-8-8 15:48 编辑 ]

平面图.png


平面2.png

免费打赏
nico_ge
2011年08月08日 16:42:49
2楼
一般砌体结构楼梯间是不放置在边上的,高层的话不敢瞎说,望高手指教。
楼梯间剪力墙应该会有楼梯梁拉结的吧,有板楼梯不就没法上了么
回复
hb-czg
2011年08月08日 21:45:38
3楼
可以考虑将与两端山墙相邻的梯斜板横向分布钢筋适当加大并伸入剪力墙内,作为剪力墙的侧向支承点。
回复
smttjhy
2011年08月08日 23:05:27
4楼
平面局部凹入太大,建议加梁拉接起来哦。
回复
wang5512
2011年08月09日 08:35:49
5楼
楼梯的问题还不算太大,计算能通过就行了,问题是平面局部凹入太大了,这才是个问题呀,单用拉梁还不行吧?
回复
mayunjun
2011年08月09日 10:26:12
6楼
即便是保障房设计,任何情况下楼梯间也不能单独放置在建筑近端,楼梯间单独放置在近端很不利于抗震,而且地震状态下,楼梯是唯一的逃生通道,若是楼梯间首先被破坏就失去了逃生通道,这个设计方案肯定会被施工图纸审查单位毙掉。
回复
coolhui
2011年08月09日 12:06:24
7楼
我的意见和这位坛友差不多,总感觉楼梯间放尽端不好,而且山墙的那片剪力墙与主体结构没有很好的拉结,老总说可以用平台板拉,可那么点平台板是否能起到作用我不敢说,看看有朋友遇到过这种情况没?有什么构造措施可以处理下吗?

感谢楼上几位朋友的解答!希望继续讨论~~
回复
cadxzhou
2011年08月09日 13:12:33
8楼
这个建筑方案确实不好,抗震不是结构一家的事。建议把楼梯电梯间改在4、5 和14、15轴线之间,这样既有利抗震,也缩短了人员进出楼梯、电梯的距离。
回复
czblxj
2011年08月10日 08:34:48
9楼
发表些个人看法,两头有楼梯间,从建筑来说是不好,但从结构方面考虑,单墙横向地震作用下,地震不利,但楼梯间有撑,能形成桁架,对抗震应该问题不大。如果不行,就把楼梯间按框架建模及计算,框架中间的墙按构造配筋

[ 本帖最后由 czblxj 于 2011-8-10 08:43 编辑 ]
回复
jinhu001
2011年08月10日 08:58:37
10楼
楼梯对结构刚度的影响对框架比较明显,对剪力墙来说因为墙体刚度较大,地震做用影像不明显,而且楼电梯开间不大,与整体连接好的话,与普通住宅没有区别,倒是可以考虑将电梯间下部墙体与户型墙体拉平,设备间和户门放到调一下,以利于横墙体的整体连续性,最大的问题还是平面收紧的问题~~~~~~,出去。再说了
回复

相关推荐

APP内打开