2楼
水冷冷水系统比风冷冷水系统多冷却水泵、冷却塔和冷却水系统。
水冷冷水系统主机效率要高,加上冷却水泵冷却塔等的消耗,整体效率还是比风冷高,运行费用要低一些。
风冷系统结构简单。
风冷系统因室外是风冷却,机组不能做到很大。
风冷可以做成热泵,水冷则不行。
回复
3楼
一、风冷机组与水冷冷水机组的初投资的比较
风冷热泵机组所需的附属设施为:冷冻水泵、集水器、分水器而水冷式冷水机组所需的设施为:专用机房、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、集水器、分水器。从中可以得出在初期投资中风冷热泵机组要小于水冷式冷水机组。
二、风冷热泵机组与水冷冷水机组的运行费用的综合比较
1、电量的比较:比较两者的耗电量应明确机组装机容量与耗电量的区别及负荷分布对机组效率和耗电量的影响。全负荷时,风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组,故风冷式冷水机组的压缩机需要较大的功率,但是空调负荷在整个夏季的分布式及不均匀的,所以机组在最大负荷下运行的时间是极其有限的。风冷式冷水机组的冷凝温度取决于室外干球温度,而水冷式冷水机组的冷凝温度则取决于室外湿球温度。在一天之内,室外空气干球温度的变化比湿球温度要大得多,在干旱地区甚至可以达到15℃—16℃,而湿球温度在一天之内是变化很小的所以可以认为水冷式机组的冷凝温度在一天之内是几乎不变,而风冷式机组的冷凝温度当室外干球温度下降时随之下降。
2、维护费用的比较:风冷式冷水机组在维护上只需要对机组本身进行维护而水冷式冷水机组不仅要对机组进行维护对冷却设施也需要很多的维护其中冷却塔的维护费用尤为多,例如风机电机轴承的更换、水泵的轴瓦、轴套的更换、冷却塔的冲洗等等。
结论:
(1)风冷式机组的初投资要比水冷式机组的初投资低但单位制冷耗电量要略高于水冷机组,但风冷机组的年度综合费用与水冷机组基本持平或稍低。
(2)从运行上看,只有在机组年运行时间非常长的情况下,水冷机组才有可能在以后慢慢收回高出的那部分投资。
(3)水冷机组冷却水补水量的多少是影响其费用的重要因素。加强维护管理,减少水消耗量是降低水冷机组费用的重要方面。
回复
4楼
定量比较必须有数据。特别是各种负荷下的运行时间数据。如果没有这些基础数据,比较也是一种假比较!
回复
5楼
楼主可以将水冷系统和风冷系统的用电设备罗列出来,对性能指标进行综合比较。
回复
6楼
风冷热泵的初投资要比水冷空调机组高一点,但是运行费用水冷的要高于风冷的。
水冷空调机组的运行费用包括:冷却水系统费用(自来水水消耗,水泵功耗,冷却水系统维护),主机和风机盘管维护
风冷热泵空调机组运行费用包括:风机功耗,主机和风机盘管维护。
回复
7楼
谢谢各位
回复
8楼
楼主可以从设备的初投资,以及夏天和冬天分开来计算(如果风冷冷水系统为热泵系统的话)
那么水冷冷水系统就要加冷冻水泵、冷却水泵、冷却塔、锅炉(热泵)
风冷冷水系统只要加冷冻水泵,就少了冷却水泵,冷却塔、过滤等设备的初投资。
还有水冷冷水机组一般需要专用机房,而风冷冷水机组可以放置屋顶,不需专用机房哦。
回复
9楼
同水冷机组相比,风冷机组具有以下优缺点:
不需要占用专门的机房,并且无需安装冷却塔及泵房,维修简单,运行方便,无需专业人员维护。
无冷却水系统,无冷却水系统动力消耗,无冷却水损耗。
空气源热泵体型较大,占地面积大,同时室外机噪声较高,并存在热岛效应,使得外界局部空间环境条件恶化
冬季在一定的温度和湿度条件下,室外机组需要除霜,浪费能源,相关文献显示除霜损失约占热泵总能耗损失的10%左右;
受室外环境制约:这是空气源热泵的主要缺点。在遇到夏季高温和冬季寒冷的天气时热泵的效率大大降低,而且制热量随室外空气温度降低而减少,制冷量随室外温度升高而降低,这与建筑热负荷需求趋势正好相反;尤其在室外温度低于-8℃时,机组效率极低,甚至无法开机
回复
10楼
天下暖通是一家,
网易暖通是我家,
非常感谢网易暖通给了我们一个交流的平台.
回复
11楼
原来在苏州的时候做过好多风冷的,到北方,居然还没有做过,感觉应该是北方缺水啊。
有点搞不懂
回复