上节点高？对！但是这个上节点高，不是往上加，而是用上节点高的命令来降节点。比如1500mm高的坡1，你应该把层高定到1500，然后用上节点高的命令来降四周的节点，即取-1500mm。2，把边梁调到和下层相同的界面。这里的边梁是指降节点后和下层在同一水平面上的梁，记住，是相同的界面。有人说虚梁也行，我懒，没有试过虚梁。3，如何验证将节点后，PKPM有没有把梁合并，即有没有把坡屋面的荷载导到梁上？请查看SATWE的计算图形中的坡屋面层和坡屋面下层，如果坡屋面层的边梁没有显示，恭喜你成功了。
上节点高？对！但是这个上节点高，不是往上加，而是用上节点高的命令来降节点。
比如1500mm高的坡
1，你应该把层高定到1500，然后用上节点高的命令来降四周的节点，即取-1500mm。
2，把边梁调到和下层相同的界面。这里的边梁是指降节点后和下层在同一水平面上的梁，记住，是相同的界面。有人说虚梁也行，我懒，没有试过虚梁。
3，如何验证将节点后，PKPM有没有把梁合并，即有没有把坡屋面的荷载导到梁上？请查看SATWE的计算图形中的坡屋面层和坡屋面下层，如果坡屋面层的边梁没有显示，恭喜你成功了。
ps,坡屋面的阳角和阴角，如果没有结构梁的话，请用虚梁（100x100）连接。然后在PM的模型查看中勾选‘楼板’的选项 查看模型是否正确。
08版的就能建。而且也能计算。
12楼
新版的pkpm 好像不能加虚梁吧
回复
13楼
我感觉不能纯粹的降节点，而应该是以坡屋面高度的一半为基准点，比基准点高的部分应该抬节点高，比基准点低的部分应该降节点高。如果顶层层高本来就很高的话，纯粹采用降节点方式，会导致顶层层高变高，顶层刚度变弱，计算结果偏于不安全。总之，我觉得建屋面模型时，是采用抬节点高还是降节点高应该视具体的工程而定，不能一概而论。
回复
14楼
没建过坡屋面的模型，去试试~~~
回复
15楼
构件而以，不要那么费劲吧，差不多就行
回复
16楼
我顶你！！！！！！！！
回复
17楼
我同意楼主的看法，此法，我在去年用得比较多，呵呵，今年改建平屋顶了，实际我觉得坡屋顶能更好地反映真实情况，但是，我们内部统一了平屋顶的办法
回复
18楼
不错，值得学习，这种探索精神，更值得学习借鉴，在工作实践中才能提高，支持楼主
回复
19楼
没建过坡屋面的模型 等有空去试试
回复
20楼
之前做的一个公建就是坡屋顶 我开始是采用层高取一半 然后屋顶处升高 边梁降低的方法来建模的
但是最后给总工看的时候 被告知要求按平屋顶层高去一半多建一层来算
其实就是坡屋面边梁的配筋有略微的差别 其他的都差不多
最后边梁人为的放大配筋出的图
比较一下来看 实在没什么必要去费心思建坡屋顶 麻烦不说还容易出问题
半层平屋顶出来的结果还比较偏安全
回复
21楼
是的，适当的偏安全的简化很好的。
回复
