我碰到这样一情况：一栋32F高层建筑，其室内排水立管未设计消能装置，也未要求要用消音螺旋管，我也问过了甲方工程部，其回答说按施工蓝图，没设计就不做，电话问了设计院，也是同样的回答，真是郁闷，还是头一次碰到这情况，因为我们通常的做法是要做消能装置，而且是每6-8层设一处消能装置，但是却找不到可靠的规范文字依据，大家一起来讨论一下：1、高层建筑是否有必要设计消能装置？如何设置？2、高层建筑如果设计消能装置，如何得到可靠的依据？
我碰到这样一情况：一栋32F高层建筑，其室内排水立管未设计消能装置，也未要求要用消音螺旋管，我也问过了甲方工程部，其回答说按施工蓝图，没设计就不做，电话问了设计院，也是同样的回答，真是郁闷，还是头一次碰到这情况，因为我们通常的做法是要做消能装置，而且是每6-8层设一处消能装置，但是却找不到可靠的规范文字依据，大家一起来讨论一下：
1、高层建筑是否有必要设计消能装置？如何设置？
2、高层建筑如果设计消能装置，如何得到可靠的依据？
3、就我这项目而言，如果不做，要是以后出了问题，责任该由谁来承担？
4、做为施工单位，如不增加消能装置，如何做才能不承担责任？
2楼
也可以选择好点的管材
双壁螺旋管
确实郁闷哦
我们这边前写日子遇到过一情况
人家就按图纸施工 一个房间一个电表
而预算是按正常情况算的
也正在纠结呢
回复
3楼
1、高层建筑是否有必要设计消能装置？如何设置？
超过100米很有必要，什么管材都可能被削掉；每隔5层做个乙字弯
2、高层建筑如果设计消能装置，如何得到可靠的依据？
依据规范和课本是空白的，结合实际
3、就我这项目而言，如果不做，要是以后出了问题，责任该由谁来承担？
按图施工是施工单位的法定职责，一方面无权修改设计，另一方面也可规避不按图施工的法律责任；如出问题，责任由甲方承担
4、做为施工单位，如不增加消能装置，如何做才能不承担责任？
按图施工，理由同上
建议：作为负责任的承建商，有对甲方采取相关措施的建议权，让甲方要求设计院修改设计、或者报技术核定单让甲方审批
回复
4楼
谢谢楼上宝贵的回复
回复
5楼
消能装置有用吗？？？
根据建筑排水终限流速和终限长度理论，在100m高度的高层建筑内，水流终限速度不会变化。
回复
6楼
赞成！！！
消能装置的正面作用不明确，也找不到相关依据，负面作用却是可以切实感受到的。
有个朋友家的阳台上就有个雨水立管的消能装置，说实话挺难看的，一到大雨天，噪音就大得不行。
问我为什么需要设置这个，我有点无语，只能告诉他那是一些地方或者一些设计院的习惯做法，其实可以取消的。
最后他自己找人把那消能装置改了，至今没什么问题
回复
7楼
我一般是在立管底部采用铸铁管，因为消能这个问题一直就存在争议，所以底部改用铸铁管可以解决这个问题
回复
8楼
不需要设，在接近立管底部设置不小于0.5米的铸铁管段，防止硬物击穿，就可以。
回复
9楼
支持不设置，不仅无规范及理论依据，仅在图集96s406中，而新版图集10s406却没有了这部分内容，想来是当年是管材厂家想当然的结果，后来实践验证弊端多多
回复
10楼
tx 发表于 2011-8-5 00:27 消能装置有用吗？？？根据建筑排水终限流速和终限长度理论，在100m高度的高层建筑内，水流终限速度不会变 …对的 就是嘛
回复
11楼
不用设置，可以看看流体力学中的终限速理论。
回复
