请问低于2.4m的说法，是哪个标准里说的？国家标准还是行业标准？
因为我这里设计的一直就是三根线的，我采用的照明系统是TN-C-S接线形式。

还是同样的问题建筑照明设计标准
7．2．12 当采用工类灯具时，灯具的外露可导电部分应可靠接地。
北京现在院和院都不一样中呢。我同学哪里用三线的一年多了。我们这还没有用过呢!看各位各地方也是不通一中呢!!以后可能慢慢就是三线了!

以下是引用sqh1971在2006-06-13 12:33:05.0发表的内容：
我觉得没有必要。浪费。不是低于2.4米，特殊要求外2线足以。

请问低于2.4m的说法，是哪个标准里说的？国家标准还是行业标准？
因为我这里设计的一直就是三根线的，我采用的照明系统是TN-C-S接线形式。

以下是对第12楼问题的回答：
《建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303-2002 第19.1.6条

问题是什么规范说过，一般正常情况下就应该使用I类灯具，而不是0类灯具？

我卖的大部分是I类灯具,低档的厂家都不接地!

民用的灯具好像I类的少吧，比如荧光灯上没见到有接地端子啊

那就是不合格产品
接线端子在灯具里面，外面看不见的

呵呵，这个市场真是乱的很，能买到好东西真难

呵呵，这个市场真是乱的很，能买到好东西真难
中国的市场就是这样，谁认真的去管过哈，厂家还不都是趁乱赚一笔走人

不是厂家乱，而是甲方和供应商一味的相降低成本。
正所谓便宜没好货么，我们一般都采用菲利浦的，灯具外壳全部接地。这样才对得起广大人民。哈哈。