请说出没有实在意义的地方，不是更好吗？图纸点评版块不是只提好的建议，存在的问题提出来，对于每个网友来说都是最大的收获。以别人的错误来提醒自已不要犯同样的错误。

虽然没做过，但我是学农水的，借来参考下，谢谢了。最近正在研究这个，没有实例，只有教材，真的是很好。

整体布局看来不错，但我觉得为什么画图不按照制图规范来画呢？不过，这或许是普遍现象，我们院的很多人也是这样。
一、整个图的字体、高度、宽度比例、文字样式均不规范。
二、图框也不规范。
另外，我觉得说明中的第二、三条属多余，而设计中需说明的，如：基础要求，承载力以及施工要求等均未说明。图中的工程量表也是只涉及土方开挖，而并无其它的主要的工程量。
泛泛而谈，见谅！

整体布局可以，有几个问题讨论一下
1、路面排水沟的问题：坡比1：1.5，底宽1m，整个渠道下来是不是太大了，毕竟主路的宽度才6—7m ，雨量有那么大？
2、

主要内容一般，少直线图和平面布置图，小建都没有!

2、平面布局图没有：这样很难判断设计的合理性。
3、一点建议：所有的渠道选择露天梯形设计，可以考虑用pvc或其他管道进行地下设计，既减少土方量，又减少用地，而且成本较低。

我建议排水沟用预制,尤其是有淤泥地段,便于施工,灌溉渠用现浇,有利防渗.

整个文件其实就是无数的挖方填方图，比较烦琐、单调，都是在做场地平整。排水沟画得不够好，顶部垂直段应该加长。不过农田水利灌溉最重要的还是文字部分，图的话做到这种深度也过得去了。
感谢楼主！

因为没有总体规划图,看不清该灌区的配套总体设计,如此多的配套渠系,缺少必要的配套建筑物,不利于农业耕作,不过对于土方配套图能做到如此的精细,很不容易.做的不错.

怎么我下不了啊？