变频恒压供水是极端错误的技术，造成大量能源浪费，是彻底的伪科学。说它是伪科学是有科学依据的，众所周知：是否科学的唯一依据是验证。伪科学特点正是不能通过任何验证。 目前，没有任何生产单位（包含格兰富、ITT这样在变频恒压供水领域骗了中国大把钱的世界级巨头）都不能拿出任何证据证明变频恒压供水节能。相反，无论是理论还是实践都可以证明变频恒压供水是严重浪费能源，伪科学特点已经明确无误！ 变频恒压供水，是国内科研脑残与无良商家一起演奏的肮脏丑剧。
变频恒压供水是极端错误的技术，造成大量能源浪费，是彻底的伪科学。说它是伪科学是有科学依据的，众所周知：是否科学的唯一依据是验证。伪科学特点正是不能通过任何验证。
目前，没有任何生产单位（包含格兰富、ITT这样在变频恒压供水领域骗了中国大把钱的世界级巨头）都不能拿出任何证据证明变频恒压供水节能。相反，无论是理论还是实践都可以证明变频恒压供水是严重浪费能源，伪科学特点已经明确无误！
变频恒压供水，是国内科研脑残与无良商家一起演奏的肮脏丑剧。
--------------------------------------------------------------------------------------
讨论变频供水的优缺点！
http://bbs.co188.com/content/90_249566_1.html
该贴已经关闭，特发此贴挑战伪科学。
2楼
国内科研脑残与无良商家一起演奏的肮脏丑剧不在少数。如：冰蓄冷节能、地源热泵节能、变频空调节能等等。这个伪科学都不能通过一个指标：综合冷量制冷成本。
国内科研脑残还有最可笑的发明.：软启动。
回复
3楼
楼主言辞很有新意啊，不过最好能多些论据和说明，最好还有些实例。
其实现在也没说变频泵节能啊，节能那本书里也说得很清楚了，用水泵加水箱是最节能的。
只是水箱存在二次污染（原因另外再说），还有就是水箱造成顶层水压不足的问题，加上现在很多建筑屋面是无法摆放水箱，所以这个时候就能显示出变频泵的好处了。
很明显的一点，用变频泵顶层水压肯定比水箱供水的大，那这增加的压力肯定是用多消耗的能量产生的，但这部分能量能节省吗？
回复
4楼
变频不节能已经有定论了，希望楼主能详细说下“如：冰蓄冷节能、地源热泵节能、变频空调节能等等。这个伪科学都不能通过一个指标：综合冷量制冷成本。
国内科研脑残还有最可笑的发明.：软启动。”
回复
5楼
这个贴的内容在2006-1-21-2009年已经讨论过了。楼主的言辞偏激让人不舒服，没有研究技术问题应有的态度。严谨的结论来自完整的数据、严谨的论证。抛一个耸人听闻的结论出来，不能解决技术问题，也不是讨论的气氛。最后还可能争吵。
回复
6楼
从理论上看，变频泵最节能。
三楼说的水泵加水箱最节能，这个不知道从何而来，单从设计原理上出发，水泵水箱并不节能，用在高层建筑上也节能？？从市政管网抽水到高层，再减压阀到配水点，这节能？？
我看了那个帖子，乱七八糟一群外行在那狂吠。居然有人要把水塔建在楼顶的。我了个去的，跟这些菜鸟有几百万光年的代沟
回复
7楼
楼主说的很有道理，不过我以为软启动不一定全是节能，有些是为了降低启动电流，减小电流对变压器的影响。
回复
8楼
个人认为楼主的言辞过于激烈！
讨论问题有理不在声高；
至于变频是否节能，要看在什么场合下使用。变频器生产厂商都是以方便调节电机转速、平滑启动电机和为上位机提供电机运行工况参数，合理组配成自动控制系统为产品重点宣传。关于节能的宣传好像都不是重点。
在很多间歇电机拖动的场合，变频驱动在节能方面还是有显著效果的。
在给水厂的输、供水方面也是有节能效果的，至于楼主讲的二次供水的变频恒压供水是否节能还是要看系统设计的合理性和自动化程度如何。但说传感器选择就是影响节能的重要因素，还有管线、储能设施、泵性能等都有可能影响节能！
以上只是个人观点，没有冒犯和争执的意思
回复
9楼
个人认为楼主的言辞过于激烈！
讨论问题有理不在声高；
至于变频是否节能，要看在什么场合下使用。变频器生产厂商都是以方便调节电机转速、平滑启动电机和为上位机提供电机运行工况参数，合理组配成自动控制系统为产品重点宣传。关于节能的宣传好像都不是重点。
在很多间歇电机拖动的场合，变频驱动在节能方面还是有显著效果的。
在给水厂的输、供水方面也是有节能效果的，至于楼主讲的二次供水的变频恒压供水是否节能还是要看系统设计的合理性和自动化程度如何。但说传感器选择就是影响节能的重要因素，还有管线、储能设施、泵性能等都有可能影响节能！
以上只是个人观点，没有冒犯和争执的意思
回复
10楼
所谓的变频节能只是相对单纯用水泵加压，楼顶不设水箱时的情况，而且选择变频又并不单单是为了节能
回复
11楼
楼主：选择变频又并不仅仅是为了节能,更主要是满足工艺要求，白天和晚上居民用水量相差很大。用了变频技术才能使城市管网的压力平稳，由于水厂送水泵房受场地限制不可能有很多很多水泵，同时太多水泵同时运行那效率..........我不敢想象今天如果离开变频水厂怎么调度？
回复
