28X2米轻钢厂房，钢梁分四段，5-8.5-8.5-6。因荷载比较大，截面为（950-800）-220-8-10，800-200-6-8，（800-1100）-200-6-8，（1100-1400）-380-8-14。第三段和第四段连接点左右翼缘差别很大，这样设计是否合理？为什么？如果第三段和第四段连接点左右腹板高度也不一样，是否可行？为什么？
28X2米轻钢厂房，钢梁分四段，5-8.5-8.5-6。因荷载比较大，截面为（950-800）-220-8-10，800-200-6-8，（800-1100）-200-6-8，（1100-1400）-380-8-14。第三段和第四段连接点左右翼缘差别很大，这样设计是否合理？为什么？如果第三段和第四段连接点左右腹板高度也不一样，是否可行？为什么？
2楼
个人觉得你的设计很不合理。
因为一般的轻刚厂房的荷栽和布置基本是对称的，而你的断面变化也太大了点吧。
在节点设计的地方，我们尽量保持高度和宽度的一个不变，但是你380宽过度到200宽变化太大了传力肯定了不好的，节点板也很难设计，同样高度变化处搭界也有相同问题。
我也是随便讲讲，但是个人觉得这结构不安全。不建议采用。
回复
3楼
我也知道不合理，但为什么不合理我还是不清楚？中柱处弯距很大，所以第四段截面很大。而到第三段弯距下降很快，截面应相应减小。在PKPM中节点板可以生成。在节点设计的地方，如果要改变高度或宽度，有没有限值？
回复
4楼
尽量对称设计吧！看你说的，我觉得应该是你荷载输的不正确，请再检查一下！
回复
5楼
最好再检查一下你的模型是不是有什么疏忽的地方。
整跨梁是不是连续的，中间有没有间断点什么的，交接什么的有没有错……
回复
6楼
晕!死套程序。按塑性弯矩设计,中部节点处的弯矩进行必要的释放.搞定！！！
回复
7楼
这截面的变化太大，而且是接头的地方居然截面不一样，我以前没有遇到过，我自己的原则就是，在接头的地方腹板的高度一致，而整个梁的翼缘厚度和宽度一样。我认为这样在接头的地方不会出现材料应力突变很厉害的情况。
回复
