请教大家，设计手册提到分流制和合流制哪个较宜的前提是建筑物所在的城市是否具有污水处理厂，但根据你们的经验，这是否是唯一标准呢？综合考虑，两者各有什么优缺点？多谢指教！
请教大家，设计手册提到分流制和合流制哪个较宜的前提是建筑物所在的城市是否具有污水处理厂，但根据你们的经验，这是否是唯一标准呢？综合考虑，两者各有什么优缺点？多谢指教！
2楼
分流制的较好，但前提是城市有无污水厂，因为分流就是为了配合污水厂的污水处理工艺流程。要是没有污水厂就合流吧，因为怎么都是排，还浪费管子干什么
回复
3楼
要是没有污水处理厂一定要分流，粪便污水先进入化粪池。
回复
4楼
有污水厂采用分流制
回复
5楼
我与bf810929正好相反。
回复
6楼
经化粪池的出水BOD5值会变得很小，不利于污水的生物处理，因此如果有集中的污水处理厂，就取消化粪池，用合流制。
回复
7楼
有污水厂的话可以采取分流制，当然也不是绝对的
回复
8楼
我认为哪样好不是随便看有无化粪池或者有无污水处理厂来定的，除了技术和经济因素外，还应该考虑城市的远期发展，所以我们一般都考虑选择分流制。
回复
9楼
现在的趋势还是分流制好
回复
