电气专业负责人要求住宅功率因数标注为0.9
xue1976
xue1976 Lv.2
2006年05月31日 09:46:27
只看楼主

电气专业负责人要求住宅单元总配电盘功率因数标注为0.9 !!!!!说是节能要求,谁听说过?

电气专业负责人要求住宅单元总配电盘功率因数标注为0.9 !!!!!

说是节能要求,谁听说过?
免费打赏
流春
2006年05月31日 15:45:48
12楼
看住宅规范里的解释6.5.1,取0.9是对的,至于实际是不是0.9,对计算结果影响不大,每户按多少设计都是固定的
楼上兄弟,人家又没说办公按0.9取
回复
aann1234567
2006年05月31日 20:30:02
13楼
是呀???都是0.85呀....................0.9是哪规定的
回复
supersuper
2006年06月02日 17:29:25
14楼


兄弟误解了,我只是举例说明空调的功率因数而已,况且现在商场卖的空调区分家用还是办公室用么?
回复
yun1020shu
2006年06月03日 09:38:01
15楼
领导的意思看来你没明白呀,让你标你就标好了,唧唧歪歪什么.谁不知道0.9高呀
回复
大鼻山
2006年06月03日 14:56:38
16楼

感觉很奇怪,你标注0.9的意义是什么?是要求住户必须买0.9功率因数的设备呢,还是你打算把它补偿到0.9?!

根据大多数的资料显示,住宅功率因数取做0.85较符合实际。
回复
xue1976
2006年06月06日 17:43:44
17楼
我也感觉很奇怪!
功率因数是由用电设备决定的;明明达不到,直接标上又能起到什么节能作用呢?

后来交流了一下,还把《JGJ的民规设计规范》给我看。。。。。。

我感觉他以前一直把规范给理解错了!

回复
hys_nc
2006年06月06日 21:40:35
18楼


个人觉得0.9还是高了点!
住宅普通照明一般在0.9左右,由于还有空调负荷之类的 ,再加上损耗,功率因数大概就在0.85!
回复
hhsscc
2006年06月08日 07:45:09
19楼

非常同意
回复
无名2520
2007年11月29日 08:58:50
20楼
同意按照0.85来,真是的,规范也不可全信的。
回复
wgp3097057
2009年06月16日 14:45:02
21楼
空调是感性负载,且是单相,计算一下标称数据,可达0.959,比三相电机的因数(0.85)还高,不是厂家忽悠的吧.
回复

相关推荐

APP内打开