图片怎么是一半呀 另外一半那

那么实际运行情况是否如该份‘维修反馈单’所述，长期低负荷运行，且经常喘振？

维保是如何做的？

维保是开立承包的。定期维护。

工况确实是经常喘振报警出现。

那这应该是维保人员的问题 长期处于低负荷运行就应该更早的解决 也就不会发生上述问题。

造成喘振，是否就应该引起严重的故障？毕竟机组针对喘振应该是有相应保护措施的，如果有几次喘振报警就要坏叶轮，那这个机器还能用么？至少是质量不很可靠的
退一万步说，即使运行管理上如果有问题，导致喘振，我认为维保方既然是开利自己做的，那么也有一定责任。至少应该提出相关专业意见，提请运行管理单位注意并采取措施。

长期处于低负荷状态,说明当时设计的机组能力过大,还是说用户自己缩小了制冷使用范围.
当然这个已经无所谓了,故障原因里面已经说明是维保方不负责任了.

这位朋友，你有知道离心机喘振的严重性吗？喘振时间超过1分钟就可以把整个压缩机都废掉，这点小刮擦小磨损已经算是喘振事故里面最轻的损坏了。建议一下楼主，如果机组长期运行在喘振区的话就加一台螺杆机组搭配就可以解决了

正因为喘振会导致严重后果，那么现在的自动运行的机组，在设计时是否就应该考虑更完善的自动控制的保护措施？

难道这种机组是必须24小时有人值守在旁边的，一旦有喘振就立刻停机？？

如果机组没有相应可靠的保护措施，那么这种机组是否适合普通的用户？ 更何况维保方还是开利自己，开利方面之前是否提出过相关的专业意见，这个我们现在还没有这方面信息。

所以我认为不管是运行管理单位，设计单位还是专业维保单位，以及机组本身的质量，都有可以提高的地方

[ 本帖最后由 adingkgb 于 2011-7-26 15:24 编辑 ]

螺杆机组是有的，额定1000KW，离心机组2800KW。负荷在1400-3000KW之间。

附上：这两天的是数据。请高手帮我们分析下。

既然出了这样的事故。我们有不可推卸的责任，能力肯定是不够的。但我们需要找到解决的办法。而不是盲目的搪塞！！！