参考一下，相互学习。
电气设计的负荷计算方法及其应用范围

电气负荷计算方法有：需要系数法、利用系数法、二项式系数法、单位面积功率计算法、单位产品功率计算法等。
（1）、需要系数法：用设备功率乘以需要系数和同时系数，直接求出计算负荷；
（2）、利用系数法：采用利用系数求出最大负荷班的平均负荷，再考虑设备台娄和功率差异的影响，乘以与有效台数有关的最大系数求得计算负荷；
（3）、二项式系数法：将负荷分为基本负荷和附加负荷，后者考虑一定数量大容量设备影响；
（4）、单位面积功率法、单位指标法、单位产品耗电量法等，可用于初步设计用电量指标的估算，对于住宅建筑，在设计各阶段均可使用单位面积功率法。
它们的应用范围各不一样，按《民用建筑电气设计规范》3.4.2.1.“在方案设计阶段可采用单位指标法；在初步设计阶段，宜采用需要系数法。”可见：民用建筑电气计算负荷推荐采用需要系数法；这是因为民用建筑中电气设备很少有特别突出的大功率设备，而按照需要系数法简单易行；而在工业建筑中，由于各设备的用电量存的很大差异，用需要系数法进行计算与实际就存在很大出入。
例如：某车间用电设备如下：
电焊机25台，功率分别为：3.0KVA*8；8KVA*6；16KVA*5；30KVA*2；180KVA*2；200KVA*2；ε=50%
风机：50台，功率均为：2.2KW
机床：66台，功率分别为：7.5Kw*30；15KW*30；30KW*2；45KW*2；90KW*2
吊车：2台，分别为15KW，22KW。
本车间的总配电计算负荷用上述（1）、（2）、（3）分别如下：
（一）、采用需要系数法：
电焊机，Kx=0.35,
Pjs=Kx*Pe
=0.35*972**cosΦ
=0.35*972**0.7=168.39Kw
Qjs=Pjs*tgΦ=1.02*168.39=171.76Kvar
风机：Kx=0.75
Pjs=Kx*Pe=0.75*50*2.2=82.5KW
Qjs=Pjs*tgΦ=0.75*82.5=61.9Kvar
机床：Kx=0.12
Pjs=Kx*Pe=0.12*1005=120.6KW
Qjs=Pjs*tgΦ=1.73*120.65=208.6Kvar
吊车：Kx=0.1
Pjs=Kx*Pe=0.1*37=3.7KW
Qjs=Pjs*tgΦ=1.73*3.7=6.4Kvar
P∑=K∑p*∑Pjs=0.9*374.8=375.19KW
Q∑=K∑q*∑Qjs=0.95*374.8=448.66KW
S∑==584.86KVA
cosΦ∑=0.505
Ijs==888.6A
(二)、采用利用系数法：
焊机，Kp=0.25,
Pp=Kp*Pe
=0.25*972**cosΦ
=0.25*972**0.7=120.28Kw
Qjs=Pjs*tgΦ=1.02*120.28=122.68Kvar
风机：Kx=0.55
Pjs=Kp*Pe=0.55*50*2.2=60.5KW
Qjs=Pjs*tgΦ=0.75*60.5=43.4Kvar
机床：Kp=0.1
Pjs=Kp*Pe=0.1*1005=100.5KW
Qjs=Pjs*tgΦ=1.73*100.5=173.87Kvar
吊车：Kp=0.15
Pjs=Kp*Pe=0.15*37=5.55KW
Qjs=Pjs*tgΦ=1.73*5.55=9.6Kvar
P∑=∑Pp=229.73KW
Q∑=∑Qp=349.55KW
∑Pe=1839.3KW
K1p==0.125
设备有效利用台数：nyx,是将不同设备和工作制的用电设备台数换处为相同设备和工作制的有效值，
nyx=
当设备台数较多时，可用计算结果不大于10%的下列简化方法计算：
1)、当有效台数为4台及以上时，且最大一台设备功率与最小一台设备功率之比m≤3时，取nyx=n；确定nyx时，可将组内总功率不超过全组总设备功率5%的一些最小设备略去。
2)、当m>3和K1p≥0.2取
nyx=
3）、当M>3和K1p<0.2取
nyx=≈
式中：n为用电设备总台数
n1为用电设备中单台功率不小于最大一台设备功率一半的台数；
∑Pe 为各用电设备组功率之和
Pn1——n1台设备的设备功率之和
有：nyx=≈
==33.84
按nyx及K1p的值查下表可求出最大利用系数Km
表一 最大利用系数Km

Nyx\K1p 0.1 0.15 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
4 3.43 3.11 2.64 2.14 1.87 1.65 1.46 1.29 1.14
5 3.23 2.87 2.42 2.00 1.76 1.57 1.41 1.26 1.12
6 3.04 2.64 2.24 1.88 1.66 1.51 1.37 1.23 1.10
7 2.88 2.48 2.10 1.80 1.58 1.45 1.33 1.21 1.09
8 2.72 2.31 1.99 1.72 1.52 1.40 1.30 1.20 1.08
9 2.56 2.2 1.9 1.65 1.47 1.37 1.28 1.18 1.08
10 2.42 2.1 1.84 1.60 1.43 1.34 1.26 1.16 1.07
12 2.24 1.96 1.75 1.52 1.36 1.28 1.23 1.15 1.07
14 2.10 1.85 1.67 1.45 1.32 1.25 1.20 1.13 1.07
16 1.99 1.77 1.61 1.41 1.28 1.23 1.18 1.12 1.07
18 1.91 1.70 1.55 1.37 1.26 1.21 1.16 1.11 1.06
20 1.84 1.65 1.50 1.34 1.24 1.20 1.15 1.11 1.06
25 1.71 1.55 1.40 1.28 1.21 1.14 1.14 1.1 1.06
30 1.62 1.46 1.34 1.24 1.19 1.16 1.13 1.10 1.05
35 1.56 1.41 1.30 1.21 1.17 1.15 1.12. 1.09 1.05
40 1.50 1.37 1.27 1.19 1.15 1.13 1.12 1.09 1.04
45 1.45 1.33 1.25 1.17 1.14 1.12 1.11 1.08 1.04
50 1.40 1.30 1.23 1.16 1.14 1.11 1.10 1.08 1.03
60 1.32 1.25 1.19 1.14 1.12 1.11 1.09 1.07 1.03
70 1.27 1.22 1.17 1.12 1.10 1.10 1.09 1.06 1.03
80 1.25 1.20 1.15 1.11 1.10 1.10 1.08 1.06 1.02
90 1.23 1.18 1.13 1.10 1.09 1.09 1.08 1.05 1.02
100 1.21 1.17 1.12 1.10 1.08 1.08 1.07 1.05 1.02
用插入法可得Km=1.513
Pjs=Km∑Pp=1.513*229.73=347.58Kw
Qjs=Km∑Qp=1.513*349.55=528.87Kw

S∑==632.86KVA
cosΦ∑=0.55
Ijs==961.53A
两种计算的误差：=8.2%
（三）、利用二项式系数法计算时：
1）、电焊机组：
Pjs1=0*Pn+0.35*Ps=168.39Kw
Qjs1=Pjs*tgΦ=1.02*120.28=122.68Kvar
2)、机床组：
Pjs2=0.4*Pn+0.14*Ps=0.4*300+0.14*705=225Kw
Qjs2=Pjs1* tgΦ=1.02*225=229.5Kvar
3)、风机组：
Pjs3=0.25*Pn+0.65*Ps=0.25*11+0.65*45*2.2=67.1Kw
Qjs3=Pjs3* tgΦ=0.75*67.1=50.3Kvar
4)、吊车组：
Pjs4=0.25*Pn+0.22*Ps=0.25*37+0.22*0=9.25Kw
Qjs4=Pjs4* tgΦ=1.02*9.25=9.4Kvar
Pjs=
=0.4*300+168.39+0.14*705+0.65*45*2.2+0
=120+168.39+98.7+64.35
=451.44
Qjs=
=1.73*120+168.39*1.02+1.73*0.14*705+0.75*0.65*45*2.2=207.6+171.76+170.75+48.26
=598.37Kvar
S∑==749.57KVA
cosΦ∑=0.6
Ijs==1138.85A
对工业建筑，二项式系数法计算的结果比利用系数法或需要系数法均大一些，需要系数法计算的结果偏小。而二项式系数法计算的结果偏大，取其其两者的平均值：667.22KVA与利用系数法计算的结果比较接近。因此对于工业建筑，当其用电设备较多且设备功率差异较大时，宜采用利用系数法进行负荷计算，用二项式系数法进行验算。

好贴 ！！！

电气主管，该你出场了！快来说明一下，我们大家好学习学习啊！

-------请谈施工临电负荷的计算，不要谈工厂的！！！

工厂内的大学课本里都有，相关参数也有表查，但有较系统、较准确临电负荷计算的书至少我没有见到过！！！

负荷计算的确是个问题，我所见到的数百份临电方案，计算科学的很少。大多直接用铭牌参数，因为是三级配电，大多层层计算取系数，系数动不动就到0.6，试想，三个0.6相乘还能有多少，快给算没有了！！！

太精确的负荷计算牵扯到各类负荷换算，在校大学生都不好掌握，更不要奢望普遍素质较差的施工队伍能有人可以计算得好！！！本人认为：要求太精确的计算肯定太复杂，建筑施工领域内能掌握的人太少，没有可操作性！！！能做到尽量准确、足矣确保安全用电就可以了！！！

本人认为：建设部的电气专家门应当编书明确施工负荷计算的问题！！！目前，的确太混乱了！！！

[ 本帖最后由 muyuyao 于 2011-7-22 08:43 编辑 ]

谈到各类负荷换算，顺便举点例子：

1、除电焊机外的反复短时工作制设备（如龙门架用电动机），其计算用设备容量P计算是将其铭牌额定功率转换到统一负荷暂载率ε=25%时的功率，故
P计算= P铭牌×(εe/25%)1/2=2 P铭牌×(εe)1/2
式中P计算为换算到ε=25%时的设备容量；
P铭牌为电动机铭牌上的额定有功输出功率；
εe为电动机铭牌上的额定暂载率；
临电现场大多数电气设备，如搅拌机、切断机、弯曲机、升降机等，都是反复短时工作制的设备，都必须进行以上换算。

2、电焊机及电焊装置的P计算
电焊机虽然也属于反复短时工作制设备，但其计算用设备容量P计算是将其铭牌额定功率转换到暂载率为100%时的功率，即
P计算=Se×(εe)1/2×COSФ
式中P计算为换算到ε=100%时的电焊机设备容量，KW；
Se为电焊机铭牌上的额定视在功率，KVA；
εe为电焊机铭牌上的额定暂载率；
COSФ为电焊机额定容量时的功率因数。

[ 本帖最后由 muyuyao 于 2011-7-22 08:45 编辑 ]

看不懂14楼的二项式计算方法的总负荷计算，能否详细的把公式写出来？

工地施工临电使用不是固定不变的，随着施工的进展，设备的移动，用电也会有不同，要准确计算的确是有难度的。

写教科书呢？
这能解决问题么？
我觉得楼主的计算选择临时变不怎么合理。有些设备是需要考虑暂载率的，譬如电焊机，电炉等，还有就是各用电设备的功率因数角是不同的，所以我觉得功率因数角相同的负荷可以按有功相加之后就算无功，功率因数角不同的，计算出无功后，在算视在功率。

我想问的是应该怎样才可以呢