各位：手头正在施工的一个项目，因甲方要求尽量节省投资，且青岛每年夏季需要开空调满负荷确实时间很短，于是15000平米的办公楼，室内风盘的总负荷1700KW（基本上按每平米120W计算），而空调主机减少到12台60KW制冷量的风冷模块机组，总制冷量才720KW，每层主管设手动蝶阀，且每台风盘未设电动二通阀，对于这样一个系统大家认为水泵主管都应如何计算选型？我的做法是水泵按主机流量选型：10.3m3/h*120*1.1=136m3/h,扬程28-32米
各位：
手头正在施工的一个项目，因甲方要求尽量节省投资，且青岛每年夏季需要开空调满负荷确实时间很短，于是15000平米的办公楼，室内风盘的总负荷1700KW（基本上按每平米120W计算），而空调主机减少到12台60KW制冷量的风冷模块机组，总制冷量才720KW，每层主管设手动蝶阀，且每台风盘未设电动二通阀，对于这样一个系统大家认为水泵主管都应如何计算选型？
我的做法是水泵按主机流量选型：10.3m3/h*120*1.1=136m3/h,扬程28-32米
主管选用DN200，主管流速1.1米/S
但这样一个系统实际运行起来毕竟会引发一系列的问题，末端负荷大必然导致供回水温差大，末端效果不理想等，高手们碰到过类似的问题么？实际运转情况如何？
2楼
这个感觉水泵选多大都无所谓了，扬程小了，无非是末端负荷出力更小，大了，也没什么效果，你主机容量在那。考虑全负荷，效率很差。
回复
3楼
甲方作为非专业人士，可以提出种种不合理要求，而作为一个优秀的设计师，一个重要的职责就是说服甲方采纳合理的建议，毕竟，工程完工了，如果运营有问题，还是设计人员的责任，你不能说“这是甲方要求的”
冷机可以考虑同时使用率，以及建筑的最大小时冷负荷进行选型，这样肯定会比风机盘管的末端总负荷要小很多。但不到50%，确实太小了。
回复
4楼
那么牛，取那么低的使用系数。神！
回复
5楼
水泵选多大都无所谓了,不应什么都听甲方的
回复
6楼
冷负荷选的是有点小了，我认为暖通设计应该有自己的原则
回复
7楼
核算下来12台风冷模块全开的情况下，冷指标50.8W/m2，太低了，不知道建筑保温等情况做的怎么样，如果不行的话，那估计将来使用的时候基本感觉不到空调的存在。
回复
8楼
呵呵 你牛！
这样的工程建议你不要做，到时坏自己的名声也坏公司的名声。
按你说的情况，水系统就是定流量系统，它有负荷侧和冷源侧的匹配原则。
二楼说的好，到时当风扇用吧，不过这风扇初投资贵，运行费用也不便宜。
回复
9楼
主机好像是特灵的
回复
10楼
不按套路出牌，怎么做都无法满足要求。
回复
11楼
末端全开，无法满足，但你可以只开一部分末端来适应主机，也就是可以证明你的主机只能保证供部分的末端，并不是全部的末端。水泵选型基本没问题（有时间楼主自己细算阻力损失）。主机跟末端不匹配（楼主的相差太远了），也就是大家都不凉，感觉还不如吹电风扇，因为风扇能让人感觉有风并且心里要求没那么高。你的空调末端就不同了，说是空调既然一点感觉都没有，估计你的祖宗（可能涉及到上十八代）都会给使用方问候了。
回复
