空调健康技术的发展历史为:最早是除污材料,2000年以后,除尘、除垢显得很重要,2004年进入第三阶段,以杀菌、除菌为主导的健康空调技术替代原先的技术而成为市场主流。 这也使得市场上很多伪健康空调开始出现,各种健康技术也浮出水面,但技术水平都参差不齐。 健康存在实效问题 应当指出的是,任何健康技术都存在着效果与实效问题。一方面空调器的成本与安装空间的限制使得健康技术的应用存在先天的制约,不可能像专门的空气净化装置那样以净化效果为主要特征。
空调健康技术的发展历史为:最早是除污材料,2000年以后,除尘、除垢显得很重要,2004年进入第三阶段,以杀菌、除菌为主导的健康空调技术替代原先的技术而成为市场主流。
这也使得市场上很多伪健康空调开始出现,各种健康技术也浮出水面,但技术水平都参差不齐。
健康存在实效问题
应当指出的是,任何健康技术都存在着效果与实效问题。一方面空调器的成本与安装空间的限制使得健康技术的应用存在先天的制约,不可能像专门的空气净化装置那样以净化效果为主要特征。
另一方面,绝大多数的健康技术都涉及到核心净化元件的再生问题,甚至净化能力的衰减问题。这些问题在目前的空调器中并没有得到真正地解决。
净化部件可能增加能耗污染
目前,健康空调产品的开发与应用还存在许多亟待解决的问题。例如,净化部件以及新型过滤材料的使用增加了健康空调器的制造成本,这是生产厂家不得不考虑的问题。
高效净化部件一般都具有较密集的网状结构,由于多种净化部件的使用,室内气流回路的阻力有所增加,因而电耗增加。在我国绝大部分地区是用煤发电,二氧化碳排放量非常大,电耗增加就意味着空调器本身的环保性能指标下降。
2楼
负离子净化具片面性
另外,空调器中的附加装置,如负离子发生器作为净化空气设备确实对人体的生理功能有促进作用,但是单纯依靠发生器发射出的负离子净化空气是片面的,因为空气中的负离子极易与空气中的尘埃结合,成为具有一定极性的污染粒子,即重离子。
悬浮的重离子在降落过程中,依然被吸附在室内家具、电视机屏幕上,室内人员的活动可以使它们再次飞扬到空气中。长期释放负离子还容易造成静电污染,若不注意还可能造成电器的损坏。长期使用负离子的空调器,其室内机的出风口附近会逐渐变黑,难以清洗等。
维护使用应“健康”
健康空调器的使用与维护对于室内空气品质的影响也至关重要,正确的使用与维护可以为室内人员提供舒适的室内空气环境。
可以说,健康空调器的积极意义在于可以排除或稀释各种空气污染物,但另一方面,从它的负效应来看,它的消极作用在于它可以产生、诱导和加重空气污染物的形成和发展,造成不良的室内空气品质。例如,空调器的新风系统毗邻室外有关污染源而又未采取恰当的措施,就有可能把污染物引入室内,此时,空调器具有明显的传播室外污染物的作用。
另外,空调器长期使用后,其内部部件上积有一定的灰尘,在潮湿的情况下会滋生细菌,污染送入室内的空气。过滤部件长时间不清洗、盘管积水盘有淤积、盘管表面脏、过滤效果不佳等,也会污染室内的空气。
因此,商家对所销售的空调器产品给予定期的售后保养服务,定期检查、清理空调器内的各部件,及时更换或再生过滤部件,避免新污染源的产生等也是保证健康空调器真正健康的重要环节。
回复
3楼
新风是健康之本,微生物抑制是关键。
但是,市场上的多数产品是在玩概念。行业内有一个真实的笑话,某院士被某企业的健康空调器宣传骗了,在他主持的一个重点项目真的把健康空调器用上,企业当然借机大做宣传,而这些空调器的健康功能在实际使用时被废除。
回复
4楼
以下是关于健康空调实际作用的一篇有代表性的报道:
健康空调遭全盘否定 能否杀灭细菌?
“此前中国市场上没有一款真正的健康空调,我以前不敢说,也不敢参加任何空调企业的健康宣传,因为我们此前鉴定时没有见到一款真正的健康空调,除了企业自己宣传的以外。”
昨天,中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所副研究员、科技成果推广办公室主任李亚栋在广州面对全国几十家媒体,公开质疑中国市场上形形色色的健康空调,无疑扔下一颗炸弹,引起了空调界的强烈反驳。
本报记者 卢德夫
能否杀灭细菌
揭露一:
材料抗菌吹成整机杀菌
“除了企业自己宣传的所谓健康外,在今天前,我还真没见过一款真正的健康空调。前些年我们对各个空调产品作了鉴定,但没有一款是真正的健康空调,有的空调里面放点杀菌剂就说是杀菌,有的把光触媒放在空调里也说能够杀菌,”李亚栋一开口便把矛头对准了整个空调市场。
“现在大家都在打擦边球———实验检测方法,一些空调只是把细菌抹在材料上,然后进行实验,就说是杀菌率百分之九十几,这只是实验材料抗菌而已,材料抗菌和空调整体抗菌是两个概念,你敢把空调整机拿出来做实验吗?到今天为止,如果有厂家敢拿出整机吸附率超过30%的空调,我都会惊讶。实际上,空调启动时细菌是不会留在表面的,因为细菌一直随空气流动。同样,紫外线接触细菌持续28秒时才能杀菌,说空调杀菌?你让他把空调装上80瓦的紫外线,又照不到人试试看,能实现吗?”李亚栋铁了心对健康空调说不。
厂家驳斥:
早知道真相咋不早说?
李亚栋的言论在空调业内引起轩然大波,各大空调厂家各怀心思,就连昨日邀请李亚栋来参加新闻发布会的某空调品牌有关高层也面露难色。面对媒体的质疑,该空调企业高层表示,自己企业此前推出过的健康空调,是因为“以前所有同行都这么说‘健康’,我们也就这么说了。”
对于李亚栋的全盘否定,某家空调品牌(其在去年中国抗菌材料及制品行业协会公布的“全国首批抗菌标志产品名录”中,首家实现全线产品是健康空调)有关高层对记者表示,如果都不健康,那么CIAA———中国抗菌材料及制品行业协会认定的“抗菌标志”产品又怎么解释?”
而另一家国内知名空调厂家则质疑说,“既然李亚栋说中国疾病预防控制中心早就检测出没有真正意义上的健康空调,早知道真相了,却为什么不早点对消费者说,是不是另有什么用心?”
能否去除甲醛
揭露二:
空调除甲醛根本是欺骗
“说空调杀甲醛,这根本就是一家日本公司对中国消费者的欺骗,”李亚栋称,“基本上没有能够有效去除甲醛的东西,连空气净化剂都去除不了甲醛。中国室内空气污染如何治理,这是国家十五重大科技攻关的项目,作为这个项目负责人,我研究了三年都没有成果,直到三四个月前德国一个实验室才发明了一种材料,但是在空调上还根本没有使用。”
据李亚栋介绍,除甲醛实验是该日本公司运用“检测方法”产生的,“就是在5升的玻璃瓶中,甲醛浓度达到100PPM。100PPM是什么概念?那种浓度下你只要扔一件毛衣进去,也能吸附甲醛。”
李亚栋进一步解释说“实际上,如果我的实验室里甲醛浓度达到1PPM,我在实验室里都要破门而出;如果浓度达到3PPM,我待不了1分钟。而家装污染再严重,也不到1PPM,国家的标准则还不到0.1PPM。”
厂家反驳:
纳米钛就可以除甲醛
对于李亚栋的这种说法,在国内推出除甲醛钛金空调的某空调品牌昨天立即向本报发来声明称,用纳米钛能除甲醛。
在声明中,该厂家称其钛金空调已经过国家权威检测机构———华南绿色产品认证检测中心的专项检测。
该厂家指出,按照一般检测程序,空调机只要在相对密闭的几立方米的空气箱中工作,利用相关仪器检测就可以了。但该厂家特别提高了检测的难度,“整个检测过程完全模拟真实的室内环境:在一个装有钛金空调的40立方米密闭房间内,用电炉将甲醛液体加温成气体,并用一把小电扇将甲醛气体扩散到整间房。检测的甲醛初始浓度为0.752mg/立方米,这个浓度基本上等于中国疾控中心抽样检测的最高值,24个小时后浓度降低为0.060mg/立方米,低于国家规定的0.08mg/立方米达标标准,去除率达到92%。”
以上资料来源:
健康空调遭全盘否定 能否杀灭细菌?
http://it.sohu.com/20060302/n242097896.shtml
回复