【求解】关于TN-S系统的电机接地疑问
hzieezsy
hzieezsy Lv.5
2011年07月07日 14:51:36
来自于防雷减灾
只看楼主

TN-S系统,380V的电机,动力电缆为4芯,其中一芯为PE线接电机外壳,是否还需要将电机外壳再用镀锌扁钢接至接地系统?如果都接能称为重复接地吗?规范上规定要这么做吗?

TN-S系统,380V的电机,动力电缆为4芯,其中一芯为PE线接电机外壳,是否还需要将电机外壳再用镀锌扁钢接至接地系统?如果都接能称为重复接地吗?规范上规定要这么做吗?
免费打赏
tcchezhong
2011年07月14日 18:54:43
22楼
中性点直接接地系统,包括:
1)TN系统;
2)TN-C系统;
3)TN-C-S系统;
4)TN-S系统;
回复
shiner2010
2011年07月15日 11:30:11
23楼
PE线已经能够起到保护作用了,如果再用扁钢接外壳,完全没有必要,不仅增加了造价,也影响线路敷设。
回复
shanhuhuayu
2011年07月16日 21:05:56
24楼
安全第一,接了没有坏处,造价也不是很高,还是接地吧
回复
得亦失
2013年06月13日 08:46:11
25楼
hzhsj 发表于 2011-7-9 16:42 TN-S系统,380V的电机,动力电缆为4芯,其中一芯为PE线并非接电机外壳,而是与电机接线盒内的接地端子相连。 …这个听着还靠点普
回复
hzhsj
2013年06月17日 10:35:49
26楼
shiner2010 发表于 2011-7-15 11:30 PE线已经能够起到保护作用了,如果再用扁钢接外壳,完全没有必要,不仅增加了造价,也影响线路敷设。不能说“PE线已经能够起到保护作用了”,还需经过短路电流计算,才能证明断路器在电机接地时能否及时开断。如果不行,还需“再用扁钢接外壳”(即做“辅助等电位联结”),这不是“完全没有必要”,虽然“增加了造价”,但确实提高了运行安全性。
回复
guobin086
2013年06月19日 21:02:49
27楼
发生接地故障时能保证IR<=50V,一般用电设备较远的要做重复接地,不重复接地只要能算过IR<=50v
回复
北斗01
2013年10月21日 23:40:06
28楼
这个问题问的好。好多人遇到这个问题,还是清王厚余老先生解答吧,最有权威的专家
回复
fcb0356
2013年10月23日 14:47:49
29楼
电机外壳是不需要接地的,但电动机的安装底座或与之想连的机械设备是要单独接地的,接地线与MEB相连。
回复
电气范
2015年12月15日 17:37:50
30楼
superdaya 发表于 2011-7-9 01:02 如果是TN-S系统就一定要接,这样可以有效的降低接触电压,对人身安全有利!TN-S系统可不重复接地,重复接地的目的是减少PE线对地的故障电压,而PE线只有在故障时才有故障电流通过并且该电流非常小,对地电压很小,即使流到设备外壳也不会造成安全事故。故可不用再设备外壳重复接地。
回复

相关推荐

APP内打开