怎么没有人帮助我啊？？？？

方案的选择应根据设计条件来确定，有时也受施工条件的影响，你把所选方案的原因解释清楚即可。

你一开始为什么用铅丝石笼呢？
不管你用那个都要有自己的依据嘛

从技术经济角度比较。一般从这几方面：抗冲刷效果、抗冻性、施工质量和进度、单位造价。

做方案的时候肯定要比较的噻!如果基础较好,岸坡较稳定常用砌石.否则才用石笼,是不?

河岸塌岸主要由于洪水淘刷底部土层引起，河岸防护的关键是河岸护脚结构安全，其型式选择应按照因地制宜，就地取材的原则，应考虑河段所在的地理位置、重要程度、地质条件、筑堤材料、土地占用、环境景观、工程造价等因素，综合各种影响后选定。
方案二 坡脚进行钢网石笼防护：
钢网石笼对变形或弯曲具有良好的适应性，鉴于钢丝具有良好的排水性能，在工程中, 可以消除或减少作用在建筑物上随水深变化的压力, 有利于建筑物的稳定与安全；当基础开挖完成后钢网石笼建筑物即可一次建成，在无水地区施工，经过铺网、填石和连接加固即可完成；易维护，由于钢网石笼在顺长方向都加设隔板网, 这些隔板网把钢网石笼分隔成一个个独立的立方体，故当某个立方体因网格破坏而引起石块松动, 只是有限的、局部的，又因双向交织的钢丝网的局部损坏不易扩展, 维修起来十分简便，仅须把局部损坏的网格修铺好重新填满石料即可继续运用。当冲刷深度大时，本方案极大的减少了开挖深度避免了方案一中出现的诸多问题，可以采用。当冲深不大时因其造价较高不宜采用。
方案三 抛石护脚坡脚处块石换填：
造价低，安全性差。当工程河段河床边界土质为砂，属松散体，易受淘刷，工程所在处水深流急，局部流速流向变化较大时，局部可能被水冲走, 起不到护脚作用，防护质量没有充分保证，故本方案不宜采用。
根据工程处的地形地质情况、工程的使用要求和平面布置情况重点从结构安全着眼，兼顾工程投资，工程占地，对景观及施工难易等方面进行比较，结合当地情况初步选定苏阳河口-郭村段3+400-3+800桩号间采用一方案
这是护脚的你参考一下吧

很好的方案，铅丝石笼即生态又防冲，应该推广

对于河道，由于河道内流速大、冲刷破坏严重，使用干砌石，一场洪水就冲垮了，适用于不受冲刷破坏的水库护坡工程，铅丝石笼抗冲能力强，适宜河道生态护坡

铅丝石笼是临时工程，里面的石块是松散的，铅丝一旦锈了断了就散架了