近日国内城市内涝频发，给交通和市民造成很大的影响，可见我们国内的排水系统的确有待改进。现在看下日本的城市排水，说说你的看法。 这是日本琦玉县春日部市国道16号沿线的地下约50米处，一座运用日本先进土木技术建造的排水“宫殿”--“首都圈外围排水系统”。该排水系统由内径10米左右的下水道将5条深约70米、内径约30米的大型竖井连接起来，前4个竖井里导入的洪水通过下水道流入最后一个竖井，集中到由59根高18米、重500吨的大柱子撑起的长177米、宽78米的巨大蓄水池--“调压水槽”，最后通过4台大功率的抽水泵，排入日本一级大河流江户川，最终汇入东京湾，全长6.3公里。由于地势低洼，加上城市化进程的推进，春日部市等地区经常受到台风、洪水困扰，为解决内涝严重的问题，从1992年至2006年建成了这一大型地下排水系统。建成后的当年，该流域遭水浸的房屋数量由最严重年份的41544家减至245家，浸水面积由27840公顷减至65公顷，对日本琦玉县、东京都东部首都圈的防洪泄洪起到了极大的作用。
近日国内城市内涝频发，给交通和市民造成很大的影响，可见我们国内的排水系统的确有待改进。现在看下日本的城市排水，说说你的看法。
这是日本琦玉县春日部市国道16号沿线的地下约50米处，一座运用日本先进土木技术建造的排水“宫殿”--“首都圈外围排水系统”。该排水系统由内径10米左右的下水道将5条深约70米、内径约30米的大型竖井连接起来，前4个竖井里导入的洪水通过下水道流入最后一个竖井，集中到由59根高18米、重500吨的大柱子撑起的长177米、宽78米的巨大蓄水池--“调压水槽”，最后通过4台大功率的抽水泵，排入日本一级大河流江户川，最终汇入东京湾，全长6.3公里。由于地势低洼，加上城市化进程的推进，春日部市等地区经常受到台风、洪水困扰，为解决内涝严重的问题，从1992年至2006年建成了这一大型地下排水系统。建成后的当年，该流域遭水浸的房屋数量由最严重年份的41544家减至245家，浸水面积由27840公顷减至65公顷，对日本琦玉县、东京都东部首都圈的防洪泄洪起到了极大的作用。
22楼
我们的领导讲究的是五年计划，他们讲究的是百年计划，而且定好后，不会随着下界领导的不满意而更改，我们这里好像不太行，除了三峡、南水北调，真正关注平民百姓直接生活的好像变化不大吧
回复
23楼
好宏伟。
顶上的灯在水装满的时候会不会故障哦，有必要设这么多灯吗
回复
24楼
我觉得这套东西更主要的功能是战时人防
呵呵，小日本的心思很难说的
回复
25楼
雨污是分离的
回复
26楼
这是在日本，重民情民意，我们国家重的是GDP。所以结果不一样。
回复
27楼
中国人比较注重面子工程，市政雨水排水管道的设计重现期也就3年吧，如果雨量稍大，城市排水系统就会瘫痪了，唉，国情啊
回复
28楼
回复
29楼
我们需要反思，从上到下的反思啊
回复
30楼
不光是日本，其他国家如德国、法国早就有比较大的排水涵。我记得在看《悲惨世界》的时候，就已经有人在排水涵内划船逃生的镜头了。
回复
31楼
跟国情有很大的关系啊，我估计蓄水槽还可以作为雨水利用设施，整套系统作为特殊时期的防空洞也可以，鬼子的资源比较匮乏，危机意识比较重，所以舍得花大力气弄出这一套东西。其实风险跟成本还是蛮大的，不说别的，就说碰到恐怖主义进行破坏怎么办？那么多柱子、管道、水泵的养护一年得花多少钱？为了解决内涝问题是否需要搞这么大的动作？受惠人口有多少？投入与收益相比是否比较合理？这些东西才是评价这个项目好不好的本质东西，而不是做得又大又深就好了。国人也没必要自惭，估计他们这个项目也是作为国家的一个重点水利项目来搞的，在我看来，这个项目与我国的三峡工程比起来那是没得比的，我们不能盲目自大，但也不要觉得外国的技术一定是先进的，外国人的项目就一定是好的。其实这几年高铁、航天、深海油田、跨海大桥，哪一项我们不是在赶超西方国家的。所以我觉得在我们工程领域也没必要太过崇洋的。中国的西气东输、南水北调不也是大手笔吗？为什么大家只看到国外的大手笔，而对国内同样的工程视而不见呢？反思ing！
回复
