【请问】这样的电柜配置是否合理呢?
abcqianqiyi
2011年06月29日 09:13:43
只看楼主

这样的配电柜设计是否合理呢?有没有危险因数遗留,请何为大侠多多指导

这样的配电柜设计是否合理呢?有没有危险因数遗留,请何为大侠多多指导

2台动力配电箱 (2).JPG

免费打赏
fmn1982
2011年06月29日 17:44:21
2楼
貌似不是用这种绿色的东东吧,以前看到配电箱柜厂家,是主开关一般在左边,公开关在右边,从主开关引到岣排上,从铜排或铜条上接的吧,而且分开关和主开关都是只 露操作手柄的
回复
lingxuct
2011年06月29日 21:08:50
3楼
存在不合理的地方和合理的地方。

出线开关的电源线都单独从总开关下的分支端子接合理(从旁边开关并不合理);

总开关与出线开关在容量上相差太大,出线开关上桩头短路时,总开关不能跳(因线路细,短路电流不一定能使总开关动作),不合理。

N线没经开关,从电源到负载是直通的,不能说不合理!
回复
jack126
2011年06月30日 12:51:10
4楼
学习力 长见识了 谢谢
回复
a399271080
2011年06月30日 14:33:01
5楼

1、这个如果不是进户配电箱的话可以用3P开关,所以N线无需经过开关。
2、出线开关上装头短路,总开关不能跳,这点也有质疑。
回复
sushibo4321
2011年06月30日 14:38:57
6楼
但我感觉这种做法,安全系数会计较高,用户基本上不会接触到带动部分
回复
www9875
2011年06月30日 14:47:49
7楼
这种做法很少见
回复
kingzi1999
2011年06月30日 16:57:03
8楼
接地排放置的位置 一般都在配电柜底部吧。零排放上面倒还可以。
回复
lishuzhi1983
2011年06月30日 17:00:28
9楼



1.开关是3P还是用4P还是要根据负载选择
2.照片上看不见进线开关和分开关的容量。没法分辨。(西门子同尺寸塑壳开关最低能做到16A)
回复
yhyheag
2011年06月30日 17:08:50
10楼
还是比较合理的,如果能够再有一个封板,使开门后安全系数更高就更好了
回复
hunjunbot
2011年06月30日 17:12:07
11楼
回复

相关推荐

APP内打开