并一定是直接的关系，间接的如没用烧结砖，这就为低碳做贡献了。

低碳是说用的材料少用能源，也就是国外说的绿建筑。
砖，瓦，水泥，钢材都是耗能的材料，但是前面三样基本上不能回收再用，钢材可以。所以钢材算是低碳材，虽然在制造的过程耗能也不小。
铺路面，沥青混凝土就比混凝土路面要低碳，也是因为沥青可以回收再用。
但是混凝土也可以废物利用，比如打碎了做级配垫层。砖瓦也是一样，只是只能用在不重要的地方。
在南方外墙不做保温，但是要懂得怎么设计遮阳，让遮阳成为建筑的一个元素，而又能有实际的效益，这就是绿色设计！
竹子，木材都是绿色材料。木材如果是大量的人造林，并不会消耗太多的资源的。竹子就更不用说了，在南方是取之不竭的。用来北方也不差，因为北方干燥，寿命还更长。大家知道竹积材吗？就是把竹子集合压制成一种集成材，还可以拿来当结构件呢！
总之，低碳的设计在于，低能耗跟再再生利用。

建筑施工行业的节能不在建筑物上，它由设计决定，只能在施工过程节省材料消耗，多次设备周转和利用，节约用电用水。

[ 本帖最后由 hangujian 于 2011-6-29 09:29 编辑 ]

其实现在建筑的建材，按照标准使用的话，实际上是多用了能源的。现在强调的是没差别的节能。无论南方北方，想达到现在的节能标准，必须要使用大量的保温材料、中空玻璃等等，材料用量的增加，转化为能量的消耗，实际上是增加的！有的时候增加的部分，会大于建筑的生命周期中所能节约的能源的。这样的建筑看上去是减少了能源的消耗，实际上是增加了的。这能算是低碳么？

我的理解是这样的：
一、是在建筑的施工过程中使用建材和工法要尽量节能
二、建筑竣工后在使用过程中要节能
三、低碳只是一个目标，没人规定要达到多少才算是低碳
注：节能即低碳，在使用能源的过程中会产生CO2
以上只是我个人意见，如有雷同，纯属巧合。

节能减排，从我做起
“节能减排”指的是减少能源浪费和降低废气排放。我们身为一名中学生，虽然不能为此做出很大的贡献，但是我们也要尽一份力。你可能会问了：我们这些学生能做些什么呢？在日常生活中，一个不起眼的举动，就能做到节能减排，而这一点一滴汇聚在一起，就能为节能减排贡献出自己的一份力量。

举几个例子，大家就能很直观的感受到这一点。 如果全国照明灯具全部改换成节能灯，那么全国一年可节电约600亿度；如果13亿中国人每人少用一双一次性木筷，一张白纸，一张贺年卡，全国加起来将相当于保护多大的一片森林！所以赶快行动起来，节能减排不能只是喊口号，必须付以实际行动才行。因为地球母亲已经快承受不起人类对她的破坏了。

地球只有一个，我们赖以生存的家园也只有一个，我们在的向她索取的时候，她从来没求任何回报。可是现在，我们的母亲地球，在我们人类的过度索取之下，已经满目疮痍了。

这不能不说是一个让人悲伤的事情，母亲从来不会怪自己的孩子，可是人类如果继续下去，一定会受到自然法则的制约。赶快行动起来，亡羊补牢,犹为未晚。

说了那么多，也应该讲讲具体我们能做些什么。如果你家离学校不是很远，请你选择骑自行车或是步行上学；短途旅行请选择火车而不是飞机；假若你家有长期不用的电器，如电视机、空调或者充电器，请拔掉这些电器的电线；如果一个小时不使用电脑，请关掉电脑的主机和显示器；洗澡时动作快一点，尽量缩短洗澡的时间；洗脸时用盆子打一盆水洗，而不是任由水龙头放水，自己用手捧着水洗；随手关掉水龙头……这些都是简单易行的举动，却能减少能源的消耗。

废物利用也能起到很好的节能减排的效果。比如纸和卡纸板等有机材料的循环再利用，可以避免从垃圾填埋地释放出来的沼气。从超市里买回来的塑料袋可以重复使用，我还是提倡大家使用环保袋。家里有什么废物，可以通过你灵巧的双手变废为宝那就更好了。总之，节能减排我们大家能做许多，从小事做起，从身边做起，从我做起。

地球母亲的身子已经越来越虚弱了，这是我们不得不面对的事实，而现在我们只能尽力补救，而且必须补救。让我们多一份责任心，多一份对地球母亲的呵护，节能减排，做低碳生活的小使者。大家共同努力，一定会使地球母亲再次活力焕发。

低碳不是口号，你看傣族竹楼和普通的农村小平房相比谁更低碳，但是在施工难易程度，使用性，普及型等方面的比较上小平房更占优势，在中国的时代背景下，胡乱搞低碳是不可取的，只有在建筑的技术材料上有了更新的发展才能达到低碳的普及，否则低碳只能是“贵族”的权利。

低碳是个重要的话题，如今，低碳不仅仅是排放碳的问题，设计绿色环保，节能减排等等！所以建筑是也有很多地方可以用低碳来说事的，保温隔热啊，节省水电啊，减少使用污染产品，尽量少使用烧结粘土砖啊。等等！！

"低碳"是美国搞出来的一个概念,其实说白了就是环保的意思,对于我们建筑行业而言,节能,环保其实也是很重要的,虽然我们不直接排放二氧化碳,但我们间接的对环境的影响还是特别的大!

哇哦，长篇大论啊！百度来的吧？呵呵
” 如果全国照明灯具全部改换成节能灯，，，，，“，没人会否认这样会节约不少电，但是你有没有想过，这样的更换成本会提高多少呢（可不仅仅是买个灯泡那么简单，你要买回去，换掉旧的，旧的就变成垃圾，垃圾就要进行运输处理，运输处理过程中要浪费大量的人力物力）？成本折换成能源，然后再去跟它能节约的能源相比，谁更多呢？有人统计过没？
并不是反对这种节能，只是隐隐觉得，我们国内总是喜欢搞一刀切！”如果。。。“，看上去的确诱人，一年节约600亿度电呢！也许哪个领导看到这句话了，下个命令，强制大家都换~~哎，