没学结构力学做结构有戏吗
qiuqi49408114
2011年06月26日 14:34:44
来自于学生专栏
只看楼主

我今年大三 ,自考生啊 ,没学过结构力学,只学过材料力学和工程结构,去年暑假找关系去设计院实习,学习了pkpm,个人认为cad,pkpm的操作没什么问题,不过感觉力学知识很一般啊,只会根据荷载求弯矩计算一些简单的简支梁,单向板配筋,像我这样学历不靠谱的人是该去施工单位还是继续找关系去设计院实习啊,很纠结,求过来人指点下啊。

我今年大三 ,自考生啊 ,没学过结构力学,只学过材料力学和工程结构,去年暑假找关系去设计院实习,学习了pkpm,个人认为cad,pkpm的操作没什么问题,不过感觉力学知识很一般啊,只会根据荷载求弯矩计算一些简单的简支梁,单向板配筋,像我这样学历不靠谱的人是该去施工单位还是继续找关系去设计院实习啊,很纠结,求过来人指点下啊。
免费打赏
tuantuancong1
2011年06月28日 20:03:26
32楼
软件是基础,关键还是得会力学的基础知识啊,那些才是根本呢
回复
gxstcwh
2011年06月28日 23:03:57
33楼
如果只想搞个一般的框架的话简单的学习一哈就可以了 但想搞高层的话概念很重要 但概念和力学有很大的关联,,
回复
sdzbchenxi
2011年06月29日 09:03:42
34楼
结构力学不难学啊?
回复
niantansuxing
2011年06月29日 10:17:19
35楼
说点儿题外话,结构力学和软件原理的关系问题,好多人分不清这种关系,事实上最让大伙儿不太能接受的就是,主流软件的计算原理确确实实跟结构力学的套路不是一种风格的,结构力学多数是直接操作、先处理,例如位移法中的直接平衡法和典型方程法,都是这样的;软件的计算套路可不是这样的,后处理几乎涵盖了大部分软件,原因就在于有限元就是为电算而生的,它的套路跟传统结构力学教材上的套路完全不一样,可以达到殊途同归的效果,但对两个过程区别的判断,决定能否真正清楚软件的计算原理。举个简单例子,结构力学中不会系统告诉你如何判断内力的正向性问题,即便存在也仅限于平面体系,对于实际中的空间体系,如何判断各个方向的弯矩、剪力正负号,结构力学不能告诉你,因为它走的不是后处理的套路。所以真正了解计算原理的最好办法是软件用户手册。或许大多数人有这个疑问,不学传统结构力学能了解有限元吗?可以!事实上,好多人就是先学的有限元,再接触的传统结构力学,一点儿也不妨碍对力学原理的判断,相反系统性更好,概念更清晰,因为电算程序本身的系统性就比传统结构力学好,不会一会儿位移法的直接平衡,一会儿又是典型方程,实用的时候又成D值法了,有限元就是赋单刚,旋转,集成总刚,加位移边界,求解,回代求内力,线性有限元都是这样的,非常容易掌握,谁用谁知道。哈哈
回复
george90422
2011年06月29日 10:20:23
36楼
还是要会力学啊
回复
fl1075812166
2011年06月29日 10:38:13
37楼
这个估计悬 还是去学下结构力学吧 知道原理比较好
回复
qiuqi49408114
2011年06月29日 13:21:20
38楼
楼主高手啊 感谢讲解
回复
大长
2011年06月29日 15:00:38
39楼
结构力学知道简单的原理就可以了
回复
fishyxc126
2011年06月29日 16:12:39
40楼
楼主还是应该补补课啊,没有基础知识不要做设计
回复
山水有相逢
2011年06月29日 16:34:25
41楼
不怕坐牢的话,不学结构力学也可搞结构设计。
回复

相关推荐

APP内打开