很简单，谁要能负责并声明对优化后的方案负全责，可以不送审，这样就是出事故，也与原设计单位无关。

按程序是要送审的。但实际上往往不用送审

这要看修改量是否大了。不过既然说的上是顾问公司的优化想必修改少不了。那就一定要重新进行施工图审查。否则就是设计单位的问题了。

看优化是不是改动了柱梁墙的位置没，还是只是改墙柱梁里面的配筋。前者是肯定要重新审，后者看甲方意思了。

优化后的图纸必须送审，否则日后麻烦不少！

图纸审查是要收费的，如果再次送审的钱大于调结构整后的收益，那还送个屁审.
小改动不送审不然划不来。

没有大变化，我说是按老图施工的，谁知道？

首先应该明确施工图审查制度是国家强制执行的.竣工图必须是在经过审查合格并加盖审查合格章的施工图上编制.
当然,现在设计.施工行业与整个社会一样存在各种各样的乱象,施工图.竣工图做假的问题也是屡见不鲜,但这类问题不是我们讨论的范围.
对于施工图审查合格后,由于现场情况变化.业主要求调整以及原设计存在的一些未被发现的问题等原因而做的一些不涉及重大.原则性问题的设计变更并不需要送施工图审查单位审查;但对涉及重大.原则性问题的设计变更还是需要送施工图审查单位审查,并在设计变更上加盖审查合格章.
对于经过顾问公司等进行了配筋量等优化,虽然结构布置等没有修改,但既然重新出图,肯定修改的内容比较多,这样优化后的图纸很显然需要重新送审.
目前社会上各种各样的顾问公司很多,水平良莠不齐,甚至有很多是以个人名义进行所谓的优化设计,有的人把设计所涉及的各方面均按规范下限执行,甚至以所谓专家名义来随意突破规范下限来进行所谓的优化,对于这种不负责任的行为,做为设计人员.审查人员应该坚决抵制!无论什么样的专家,他们都不负法律上的任何责任,设计人员尤其是注册设计人员永远是法律上的第一责任人.而且我们既要对自己负责,也应该清楚我们不需要对房地产商负责,我们是要对房屋的最终用户负责.

当然要送审了，人家幸苦画的图，送审通过了，却让优化公司优化，对设计人不尊重，至于送不送审，业主自己看着办。

我们这边质检站验收，蓝图上未加盖审图中心章，一律不合格工程。所以必须得审了。