目前高层住宅一般采用无负压供水设备 还是变频供水设备呢,该如何选择 分别说下各自的优缺点~!
目前高层住宅一般采用无负压供水设备 还是变频供水设备呢,该如何选择 分别说下各自的优缺点~!
2楼
我也正想问这个问题呢。。。。。求解!!
回复
3楼
看下相关的资料,一句两句说不清的。总之,就是节电卫生安全。
回复
4楼
无负压最大的好处可能是占地少,相对卫生无二次污染。
最大的问题可能是用水不太安全,初次投资大一点点。
回复
5楼
无负压给水设备:直接连接在市政给水管网或其他有压管网上,采用稳流补偿和真空抑制技术全封闭供水,有效利用管网原有的压力,对管网不产生负压且能稳定和调节流量的给水设备。根据利用市政的管网的压力,采用变频调速控制水泵,可节电、节水,卫生,较少管理费用。对于高层给水使用无负压给水设备是趋势。
如只是单纯的变频给水设备,在原供水方式上,使用变频来控制水泵而已。
回复
6楼
变频供水设备:可不建造水塔、不设楼顶水箱,解决了工程造价费用高的缺点,还克服了气压波动大,水泵启动频繁等不足之处
变频供水设备的基本工作原理是根据用户用水量变化自动调节运行水泵台数和一台水泵转速,使水泵出口压力保持恒定
[
本帖最后由 bingqing770 于 2011-6-15 14:31 编辑 ]
回复
7楼
无负给水设备初投资比较大,因此开发商都不愿意用这个。
水箱加变频给水泵投资较小,多数愿意采用它,但是缺点可能二次污染,并且需要定期消毒水箱!
回复
8楼
无负压供水的设备首先要得到当地自来水公司的认可,其次要看小区周边市政供水能力,总之多方面因素都要考虑,以防用水高峰时,水量不够。
变频供水就相对简单多了,不锈钢水箱加水泵及定压罐既可,占地也不大。
还有一种相对保守的方案,无负压供水泵加水箱,水箱备用,以防用水高峰时水量不足。
总之,住宅还是设计稳妥一点,否则很麻烦的。
回复
9楼
学习了。这个对于新手很有用。无负压供水以后的趋势。。
回复
10楼
无负压不用做水箱,咋会投资大呢?比变频就多了吸水罐,如价格高很多就很难理解了!
回复
11楼
无负压,很多厂家都是号称无负压,但真正能做到的并不多,而且价格比较贵,这是以后的趋势,看楼盘情况了,大的开发商为了品质还是舍得买这种进口设备的。如果是小的房地产还是选用老式的吧,造价低也比较容易接受。
回复